Chers lecteurs,

La parution de cet article couronne la huitième année d’existence du blog. Et oui, vous avez bien lu, cela fait déjà huit ans que nous nous retrouvons régulièrement autour des thèmes qui nous passionnent avec, et je n’en suis pas peu fier,  des statistiques de fréquentation des plus honorables en affichant pas moins de 1.775.000 visiteurs uniques et plus de 3.000.000 de pages vues au compteur !

Permettez-moi donc de vous adresser tous mes vifs remerciements pour votre fidélité ainsi que pour tous vos messages de soutien que vous m’avez adressé tout au long de ces années.

Pour l’occasion, je souhaitais vous soumettre un petit article consacré aux fusils à visée intelligente et à guidage de précision (Precision Guided Firearm - PGF). Un équipement destiné à la fois aux débutants et aux tireurs d'élites, et qui semble devenir un « must » pour certains chasseurs mais pas vraiment chez les tireurs en TLD alors que le système connait un développement formidable dans le domaine de l’armement militaire.

En vous souhaitant d’ores et déjà de très bonnes vacances, je vous refixe rendez-vous en septembre pour de nouvelles aventures journalistiques.

Bonne lecture.

Quelle est son origine et sa spécificité ?

Au fil du temps, les poudres autant que les armes à feu se sont améliorées, donnant aujourd’hui les cartouches en métal et les armes semi-automatiques et automatiques à très grandes cadences de tir telles que nous les connaissons.

Les armes à feux ont ainsi évolué partant de « très peu précises » à l’extrême précision délivrées par des armes beaucoup plus sophistiquées. Ces dernières se différencient des armes anciennes car elles nécessitent peu de connaissances pour pouvoir être utilisées, et ne nécessitent plus d’aller au contact direct avec le gibier ou encore avec l’ennemi pour les soldats.

Ce qui a permis d’aller encore plus loin dans la sophistication, c’est la technologie et plus singulièrement, de la technologie de « TrackingPoint » qui est née de la frustration d’un chasseur. En effet, le fondateur de l'entreprise TrackingPoint (société de technologie appliquée basée à Austin, au Texas qui compte environ 75 employés, dont plus de la moitié sont des ingénieurs), John McHale, a eu l'idée d'une carabine intelligente après être revenu d'un voyage de chasse en Tanzanie, où il n'avait pas réussi à neutraliser une gazelle alors qu’il était à moins de 300 mètres de l'animal et ce, bien qu’il l’avait tiré à plusieurs reprises. McHale (56 ans) aurait déclaré qu'il ne pouvait pas rester assez stable pour atteindre une zone de tir de 4 pouces sur la gazelle visée. En rentrant chez lui au Texas, il a réfléchi à la façon dont la technologie pourrait aider à faire des tirs à longue distance pour les tireurs moyens. Considérant que la lunette de tir avait été inventée en 1835, il est clair qu'il y avait de la marge pour en améliorer la précision grâce aux nouvelles technologies du XXIème siècle.

Or, précisément, la combinaison des armes à feu et de la technologie paraissait naturelle à McHale qui a travaillé pendant des décennies dans ce domaine. Il a fondé et dirigé plusieurs start-ups qui ont développé des produits permettant d'accéder à Internet à haute vitesse pour les entreprises et les foyers. L'utilisation de la technologie pour aider les gens à gérer les variables de visée à longue distance telles que le vent, la chute de la balle voire même, les mains tremblantes, correspondait à son approche de la résolution des problèmes. C’est ainsi que John McHale a développé et créé le premier PGF chez TrackingPoint en mars 2011.

Soutenue par un financement de 33 millions de dollars provenant en partie de McHale lui-même, la jeune entreprise texane a lancé son premier produit en 2013. Le premier fusil coûtait entre 22.000 $ et 27.000 $. Ce modèle n'a pas pourtant pas atteint son objectif. En effet, les premiers testeurs ont signalé des performances inconstantes, mais les vidéos démontrant l'arme intelligente sont tellement devenues virales que bien qu’imparfait, ce premier modèle a fait un véritable tabac alors qu’il était clairement trop cher pour qu’un chasseur moyen puisse se l’offrir !

Dans sa lancée et pour aller de l’avant dans ses projets, McHale a alors recruté des talents y compris des ingénieurs et des cadres de chez Remington et a demandé l'aide d'une entreprise de conception qui avait construit des logiciels pour Siemens et Motorola et la société a continué à développer le système ainsi qu’à faire baisser son prix. Par la suite, la société a déployé un deuxième produit disponible au public, le fusil intelligent semi-automatique AR Series, en janvier 2014.

En avril 2016, la société a sorti le M1400, un fusil de calibre .338 Lapua capable d'engager des cibles à        1.280 m. Le système peut atteindre des cibles se déplaçant à 32 km / h en un temps d'acquisition à l'engagement de 2,5 secondes !

Ce qui est totalement inédit et remarquable, c’est que grâce à des entreprises telles que TrackingPoint, qui fabriquent des fusils de précision dits à «visée intelligente» et aux lunettes de réalité augmentées telles que les Oculus Rift, un tireur peut toucher une cible sans pour autant que celle-ci soit dans son champ de vision, en compensant automatiquement la distance, les conditions météorologiques telles que le vent et les différences de pression et si l’on ajoute à cela, par exemple, le projectile EXACTO, développé en calibre .50 BMG par le DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) et qui est capable de rectifier sa trajectoire après le tir, nous sommes en possession d’une arme capable de toucher une cible alors que le tireur ne la voit pas et vise délibérément à côté !

Bien entendu, les premiers intéressés par ces armes ont été les militaires américains car ces nouvelles technologies ont apporté un changement dans la forme de la guerre, et ont dans un certain sens,  « facilité » la manière dont la guerre sera pratiquée dans le futur par les soldats.

Enfin, pour être complet, signalons que bien que la société TrackingPoint ait connu une croissance phénoménale en 2014, et qu’elle ait connu de gros problèmes précisément à cause de cette trop forte croissance qui l’ont conduite pratiquement au dépôt de bilan, celle-ci a dû être restructurée. Par la suite, la société a conclu un accord avec Remington, qui cherchait à collaborer avec TrackingPoint sur un projet appelé Remington 2020.

Voici le kit complet.

TrackingPoint a aussi produit des lunettes d'une nouvelle série de fusils à guidage de précision, mais selon des sources proches du projet, cela s'est transformé en fiasco. Mais en dépit de l'échec de TrackingPoint, McHale affirmait que l'attrait d'un fusil intelligent était trop puissant pour que les militaires abandonnent ce type de projets pour la défense, et il avait raison !

Pour l’heure, il semble que le marché des armes civiles n'est tout simplement pas encore prêt à payer un prix aussi élevé, même si l'arme est capable de prouesses incroyables. Aux dernières nouvelles, il ne semble pas que TrackingPoint fermera complètement ses portes et qu’elle pourrait continuer à fournir des armes à feu aux organismes gouvernementaux, par contre, les ventes au grand public ne seront plus acceptées, du moins plus en masse, et pour un moment. Avec le temps, et si des contrats plus importants peuvent être remplis par TrackingPoint, il pourrait y avoir assez de ventes que pour qu’elle puisse en revenir aux ventes civiles et, avec un peu de chance pour les clients, abaisser le prix de quelques centaines (ou milliers) de dollars.

Ceci dit, et même si TrackingPoint a pratiquement coulé, elle ne disparaitrait pas sans laisser une sorte d'héritage en la matière puisque d’autres sociétés se sont également lancées dans ce genre de produits-services. Exemple, un projet d’association McMillan / TrackingPoint pour un fusil .50 BMG (PGR) guidé et considéré comme étant le  « Super Gun » précis jusqu’à 2.800 mètres et doté de la technologie XactSystem Smart Rifle Scope.

Par ailleurs, TrackingPoint continue également ses recherches et développements dans des armes expérimentales à longue portée car une fois que vous avez dépassé le kilomètre, vous obtenez une solution balistique beaucoup plus complexe car les effets négatifs et la complexité balistique sont multipliés par six. Des paramètres comme la rotation de la terre et le comportement du projectile tiré pendant la transition entre les vitesses supersoniques et subsoniques deviennent des facteurs importants qui doivent être modélisés et pris en compte de façon très précise. A titre d’exemple, grâce à sa technologie «Super Gun», la compagnie a réussi à atteindre une cible de la taille d'une plaque avec un .338 Lapua Magnum à une distance de 3.12km (2.12 miles), un exploit qui a nécessité l'élévation du canon bien haut au dessus de l'horizontale. La balle a mis près de sept secondes pour atteindre la cible !

Description du système

La firme TrackingPoint appelle son PGF, le « XactSystem », système qui intègre un fusil personnalisé, des munitions conventionnelles de précision, une lunette avec suivi en réseau avec affichage « tête haute » et un déclencheur guidé par un système en boucle fermée. Le XactSystem calcule et met à jour une solution balistique pour chaque tir à la cadence de 54 fois par seconde, le système contrôle le déclenchement et ne tire que lorsque les viseurs sont correctement alignés sur la cible prédéfinie ("taguée") par le tireur, éliminant ainsi les erreurs de visée, des déclenchements, des intrants environnementaux, et l’erreur de calcul de distance, quel que soit le niveau de compétence ou d'expertise du tireur.

Ici, le système

Au cœur même du système TrackingPoint se trouve un ordinateur, un calculateur balistique modélisé avec les munitions spécifiques fournies avec le XactSystem arrivant de l'usine « zéroté » et prêt à l'emploi. Un système de référence « Barrel » détecte la relation de l'optique avec l'alésage du canon et ajuste tout décalage d'alignement entre le canon et la lunette. Parce que les changements microscopiques (dus à l’usure du canon après X coups) entre la relation canon / optique peuvent être mesurés par le BRS, le zéro est automatiquement réajusté au besoin. Le système tient donc compte du nombre de coups tirés et ajuste la vitesse à laquelle la vitesse initiale sera affectée en raison de l'usure du canon. Incroyable, n’est-ce pas ?

Ici, une coupe du système

Pour l'utiliser, il suffit d’allumer l'appareil, la cible pointée est zoomée et mise au point. Selon le modèle, le XactSystems possède un zoom optique d’origine de 30x à 35x. La séquence à engager est « tag, track, shoot », appelée TTX (Tag, Track, Xact). Quand une cible est localisée, le tireur "l'étiquette" en la recouvrant avec le réticule et en maintenant le bouton d'étiquette à côté du pontet. L'étiquette, indiquant le point d'impact, est représentée par un point rouge. Cette étiquette peut être retirée en appuyant à nouveau sur le bouton.

Une fois que l'étiquette est au bon endroit, le déclencheur est maintenu enfoncé, armant le système. À tout moment, le tireur saisit manuellement la vitesse du vent effectif, c’est le seul facteur environnemental qui n’est pas compensé par le système en automatique. Le calculateur balistique ajuste la distance, la température, la pression barométrique, la dérive de spin, le dévers, l'inclinaison et l'apport de vent, etc. Un réticule de visée apparaît basé sur la solution balistique nécessaire pour aligner l'alésage et obtenir le « bon » coup. Tout en maintenant la détente enfoncée, le tireur suit le réticule de visée sur le point d'étiquette qui peint la cible. Le mouvement de la cible, du fusil, ainsi que la distance et les facteurs environnementaux sont surveillés en permanence et la solution balistique est mise à jour 54 fois par seconde.

Le déclencheur de l'arme n'est pas un simple système mécanique, mais plutôt un système intelligent qui ne propulsera le percuteur vers une cartouche que si l'arme décide que c'est le bon moment de le faire. Lorsque le réticule de visée croise le point d'étiquette sur la cible, et si le déclencheur est toujours maintenu enfoncé, le système actionne la détente et déclenche le tir lorsque le système détecte un alignement correct.

Une fois que la cible est verrouillée et suivie, le système de contrôle du tir aide le tireur à faire des tirs qui étaient auparavant presque impossibles, même pour les tireurs d'élite. Les cibles sont suivies à moins de 0,38 pouce à un demi-mille pour le .300WM et le .308 Win et à 0,25 pouces à un tiers pour le .260Rem.

Le XactSystems est mis en réseau et est capable de diffuser de la vidéo depuis et vers l'optique à partir d'un périphérique externe. L'application ShotView diffuse la vidéo depuis l'affichage tête haute de l'optique vers un Smartphone ou une tablette, permettant aux guides ou spotters d'encadrer les tireurs et de partager la vue, en temps réel ou l’enregistrer en vidéo. Une séquence de tir de l'étiquette jusqu'à dix secondes après la prise de vue peut être enregistrée sous forme de vidéo ou d'images fixes.

La société TrackingPoint a trois PGF XactSystem disponibles. Tous sont construits avec des fusils personnalisés (avec une précision standard de 0,5 MOA), des canons Krieger, et incluent 200 munitions Barnes Bullets XactShot ainsi qu’un Apple iPad Mini avec un logiciel chargé dans un étui Pelican personnalisé, et une tige de nettoyage et des accessoires.

A titre d’exemples, la carabine XS1 est un .338 Lapua Magnum dotée d’un canon de 27 ", un frein de bouche AAC, une lunette au zoom 6-35X et des balles à la capacité maximale de 1.100 mètres. Le XS2 est un .300 Winchester Magnum avec un canon de 22 ", un frein de bouche AAC, un zoom 6-30X et des balles de 220 grains. Il est calibré jusqu'à une précision de 1000 yards minimum. Le XS3, également un .300 Win Magnum, est un McMillan A5 avec une « joue » ajustable et un canon de 22 ", un zoom 6-30X, des Barnes de 190 gr LRX  et une puissance de 685m. Les prix sont respectivement de 19.995 $, 17.500 $ et 14.995 $.

Chaque modèle est connecté à Internet via Wi-Fi. Les compagnons des chasseurs peuvent ainsi voir ce que le tireur voit. Les amis et la famille peuvent se connecter en toute sécurité à distance au fusil de tir avec un téléphone intelligent, une tablette, un ordinateur portable ou une télévision intelligente et profiter de la voix et de la vidéo en direct sur le terrain.

Les tireurs peuvent faire des coups cachés et des coups aveugles en utilisant des lunettes de tir numériques. Les lunettes de tir numériques sont issues d’une collaboration entre TrackingPoint et Recon Instruments de Vancouver, en Colombie-Britannique. L'application ShotGlass ™ de TrackingPoint fonctionne sur les lunettes intelligentes Jettm de Recon. La vidéo est diffusée depuis n'importe quelle arme à feu à guidage de précision jusqu'aux lunettes, ce qui permet aux tireurs de marquer et de tirer sur des cibles sans même à avoir à exposer leur tête ou leur corps (très intéressant, dans le cas d’application militaire). TrackingPoint vend des lunettes ShotGlass et Recon Jet, qui utilisent le logiciel Android de Google, pour 995$.

Nota bene :

Pour bien comprendre le fonctionnement du système, je vous invite à aller regarder les vidéos et les liens que je vous ai mis en fin d’article.

Quid de la balistique de ces armes ?

Le tir à longue distance implique beaucoup de calculs mathématiques et balistiques. Dès qu'une balle sort du canon, elle tombe et se trouve sous l’influence de bien d'autres facteurs qui déterminent également son comportement en vol, tels que l'élévation, le dévers, la distance à la cible, l'inclinaison, etc. La plupart des chasseurs à longue distance expérimentés tiennent d’ailleurs un journal avec toutes ces variables pour chaque tir réalisé avec un fusil spécifique en vue de perfectionner leurs tirs futurs.

Ce qui est tout à fait innovant avec le système Tracking Point, c’est que toutes ces informations sont recueillies en temps réel par le fusil lui-même, et puis transmises au tireur via l'écran du rifle scope de l'arme. Cela signifie que des gens qui n’ont aucune connaissance en balistique extérieure peuvent atteindre une cible à longue distance avec la même acuité qu'un pro !

Le système permettrait en théorie aux novices de réaliser des tirs longue distance dans des situations très complexes et de toucher des cibles dès le premier tir à plus de 900 mètres avec 70 % de chances de réussite et ce, grâce à un matériel qui est garanti pour une précision de 0.5 MOA en format standard.

Le TrackingPoint .300 Winchester Magnum PGF est précis à 100% dans une portée allant jusqu'à 950 yards (870m), mais la version non modifiée n’est seulement à 100% précise que jusqu'à 300 yards (274m). Bien entendu, vous aurez besoin d'utiliser des munitions spéciales et assez coûteuses faites pour TrackingPoint mais la société dit que vous finirez par économiser de l'argent grâce à sa précision accrue et donc,  de moins de munitions utilisées.

Ici, une boîte de cartouche Trackingpoint

À des distances pareilles, même les soldats entrainés n'ont qu'un taux moyen de réussite de l'ordre de 30 % sur le premier tir, c'est pourquoi l'armée américaine s’est montrée très intéressée par le système et en a acquit directement six exemplaires pour pouvoir leur faire passer une série de tests « grandeur nature » au sein de ses rangs. TrackingPoint a précisé qu’un mode réseau serait proposé à l'armée, permettant ainsi de connecter les 6 fusils ensemble pour réaliser un tir contrôle à distance en simultanée par un seul tireur. Un tel procédé peut jouer un rôle décisif pour une équipe de snipers militaires/policiers recherchant les meilleures solutions de tir en environnement urbain. Les derniers développements permettent, entre autres, de cibler un ennemi se trouvant derrière un coin, sans s'exposer. Ceci renforce certainement davantage l'attrait de ces produits pour le personnel militaire.

Par ailleurs, un responsable marketing de TrackingPoint affirme que leur modèle « Mile Maker » peut atteindre environ 70% de ses cibles d'une manière impeccablement précise, à environ 1 000 mètres même lorsque ce sont des utilisateurs inexpérimentés avec des balles .338TP (similaires à la .338 de Lapua Magnum) !

Mais soyons clairs, même les PGF ne rendent pas le fusil plus précis ou plus puissant, ceux-ci facilitent son utilisation et la capacité du tireur, surtout s'il est moins habile, mais le système ne le lâchera pas à moins qu'il ne soit vraiment pas sur la cible avec toutes les variables balistiques prises en compte.

Utilisation pour la chasse

La chasse à longue distance (Long Range Hunting) gagne en popularité, et de nombreux chasseurs étendent la portée de leur fusil grâce aux progrès de l'optique assistée par laser. Beaucoup de ces systèmes ont un logiciel qui leur permet d’éliminer les erreurs de l'utilisateur et de neutraliser un gibier d’un coup d'arrêt rapide et précis. Nous pouvons maintenant tirer plus précisément, voir mieux en basse lumière (ou pas de lumière du tout !) et ainsi améliorer nos chances de succès lors d'une chasse.

Comme chacun le sait, notre monde est dominé par la technologie. Nous en sommes même venus à utiliser nos téléphones, ordinateurs portables, iPads et autres appareils électroniques pour toute une foule d'utilisations professionnelles et personnelles, et bien entendu, le domaine de la chasse et du tir n’y ont pas échappé avec notamment et comme nous l’avons vu, le système innovant développé par TrackingPoint.

Jusque là, les télémètres étaient souvent volumineux et simplistes, avec des réticules foncés et des capacités de télémétrie en visibilité directe qui ne tenaient pas compte de l'altitude. Aujourd'hui,  les télémètres sont beaucoup plus complexes et peuvent fournir un large éventail d'informations, y compris les points d'atteinte de l’animal et même, la compensation d'angle pour la chasse en montagne.

Avec l'augmentation des progrès technologiques qui poussent l'industrie de la chasse dans le monde du numérique 2.0, la course pour trouver un équilibre entre les derniers gadgets et les règles éthiques peut aussi paraître complexe. En effet, pour les responsables de la réglementation de la chasse, c’est un vrai sujet de préoccupation que de savoir si les armes à feu à guidage de précision éliminent l'aspect équitable de la chasse et si elles procurent un avantage injuste à ceux qui peuvent se les payer, et si oui, s’il faut les interdire ou fortement les réglementer?

En effet, si vous en arrivez au point où la compétence impliquée dans la chasse est réduite à la simple recherche d'un gibier, et s’il faut très peu de compétences pour tirer sur l'animal à des distances extraordinaires alors, le concept de la chasse équitable commence vraiment à dériver. D’un autre côté, leurs supporters disent que cette technologie va justement permettre de réduire les blessures et dès lors, pourquoi ne pas l'utiliser? D’autres disent que la compétence du chasseur et la précision sont toujours nécessaires même avec une technologie intégrée pour vous aider à tirer et que quelque soit l'arme à feu utilisée par un chasseur, la gravité, la résistance à l'air et le vent peuvent encore affecter la trajectoire de sa balle.

D’autres considèrent que les fusils « intelligents » sont plus sûrs que les armes à feu traditionnelles et que moins de chasseurs seront blessés ou tués grâce cette technologie. Le processus de tir est cognitif et nécessite une pré-désignation de la cible avant qu'un tir ne puisse être fait, ce qui permet au tireur de s'assurer que personne n'est pas en danger. Dans un proche avenir, on y ajoutera même un système d'alerte de proximité qui fournira un indicateur si un autre chasseur ou spectateur se trouvait à moins de 1.500m de la trajectoire de la balle. Comme on le remarque ici, les avis sont très partagés sur le sujet !

Aux States, plusieurs Départements ou Etats l’ont interdit alors que d’autres prévoient de continuer à surveiller les progrès de la technologie de la carabine intelligente afin de savoir s'ils doivent créer un règlement ou une loi spécifique afin que l'utilisation d'une arme à feu de précision ne contrevienne pas à l'éthique de la chasse équitable ou au fair-play.

Utilisation par les forces armées et les forces de l'ordre

Nonobstant ce qui a été dit pour la chasse, la Défense et les militaires quant à eux, n’y voient que des avantages. Même si ce type de technologie existe depuis longtemps, et qu’elle a déjà été utilisée dans de plus grands systèmes d'armement comme ceux de la force navale, les chars, et les avions de combat ici, il s’agit de l’utiliser à l’échelle du simple combattant. En effet, à l'avenir, des soldats pourraient repousser les ennemis à 1.000 mètres sans entraînement particulier, et ce grâce à des fusils équipés de cette technologie qui finalement devient très abordable pour le budget de la Défense.

Comme l’avait déclaré Oren Schauble, le responsable du marketing de TrackingPoint à NBC News : « Cela ne remplacera pas le soldat entraîné qui doit être à l'aise sous le feu mais cela ajoutera un degré de précision qui pourra être le facteur décisif dans des scénarios de combat complexes ». Un soldat peut normalement atteindre une cible qui se trouve à 1.000 mètres de distance avec une précision d’environ 20%, mais avec la technologie TrackingPoint, cela passera à 70%, a-t-il déclaré.

Cela pourrait permettre aussi des temps d'entraînement beaucoup plus courts. Il pourrait également permettre aux soldats de se connecter numériquement sur le champ de bataille, en les laissant se coordonner, suivre plusieurs ennemis, et se « passer » des cibles, les uns aux autres. Si les soldats sont plus précis dans leurs cibles, cela signifie qu'ils sont moins susceptibles de frapper autre chose, comme un civil tout comme un tireur d’élite de la police sera plus assuré que son tir ne fera que neutraliser le méchant, et non pas l'otage !

Mais certains vétérans militaires américains affirment qu'un dispositif qui, en substance, ne permet pas de brader les compétences, ne devrait pas être vendu aux civils allant jusqu’à dire qu’un tireur d'élite est un soldat très spécialisé, et que cela nécessite beaucoup d'entraînement alors que maintenant avec ces armes « intelligentes »,  tout le monde peut devenir un tueur précis y compris à longue distance. Soulignant néanmoins le fait que le danger ne se présenterait effectivement que lorsque ce fusil tomberait entre les mains de ceux qui ne sont, ni des chasseurs, ni des tireurs d'élite militaires.

Trevor Burrus, un chercheur spécialisé dans le droit des armes à feu à l'Institut Cato aux USA, dit quant à lui que les fusils sont rarement utilisés dans la criminalité. « En raison de leurs nombreuses caractéristiques, en particulier la difficulté de dissimulation, les fusils ne sont pas préférés par les criminels ». Ajoutant que le fusil de calibre militaire .50 Barrett, qui est légal aux États-Unis depuis des décennies, n'a presque jamais été utilisé dans des crimes, et qu’il n'y a aucune raison de croire que la toute nouvelle technologie serait utilisée de manière moins responsable, surtout avec son prix exorbitant.

A l’origine, les responsables de l'armée américaine ont d’abord acheté six de ces armes à feu à guidage de précision (pour une valeur comprise entre 10.000 et 27.000 dollars chacune !) pour passer des tests avant d’en commander davantage. Les unités achetées par les militaires ont été utilisées pour vérifier si les soldats pouvaient rivaliser avec des tireurs qualifiés lorsqu'ils sont équipés d'armes supérieures.

Photo extraite de PCWorld

Le système de fusil intelligent permet à un tireur de suivre et de frapper des cibles en mouvement à des distances extrêmes. Les utilisateurs peuvent partager leurs clichés les plus impressionnants réalisés avec le système Xact grâce au Wi-Fi intégré et à ShotView ™. L'utilisation de l'ordinateur intégré permet un suivi dynamique des cibles mobiles, avec des ajustements en temps réel de l'étiquette et du point d'impact calculé, ce qui simplifie grandement le tir sur des cibles réelles telles que du personnel ennemi, qui reste rarement statique.

Ces fusils peuvent donc communiquer entre eux ce qui peut permettre un combat plus axé sur l'information dans le sens où l’on peut marquer des cibles. Vous pouvez passer ces cibles à quelqu'un d'autre avec cette la lunette via un système informatique sous Linux qui collecte des données balistiques, des images de champs de bataille et qui enregistre les conditions atmosphériques telles que le dévers, l'inclinaison et même l'inclinaison de la terre à ce moment précis, en utilisant ces informations, l'ordinateur peut verrouiller sur une cible qui a été marquée par l'utilisateur.

L'ordinateur montrera ensuite à l'utilisateur où viser le meilleur coup avant d'appuyer sur la détente. La lunette intelligente effectue les ajustements appropriés pour la distance, le vent et les autres paramètres (une vingtaine de variables). Le fusil se déclenche automatiquement au moment précis où la visée est alignée sur la cible et au surplus, ces informations peuvent être diffusées en direct sur un téléphone intelligent, une tablette ou un ordinateur portable. C'est comme dans un jeu vidéo. Mais ici, c'est différent: vous appuyez sur la détente, mais le système décide quand tirer au mieux. En effet, il ne tire que lorsque l'arme a été pointée exactement au bon endroit. Chaque tir est enregistré afin qu'il puisse être rejoué, ou transféré aux autres tireurs.

La firme TrackingPoint a commencé avec des modèles de fusil à verrou avant d'introduire des fusils AR-15. Son fusil le moins cher est un AR-15 semi-automatique en calibre 5,56 mm qui coûtait 7.495$. Il peut suivre les cibles se déplaçant à 16km/h jusqu’à une distance de 528 yards. À l'extrémité supérieure, le nouveau fusil à verrou .338 TP coûte 49.995$. Il est surnommé le "Mile Maker", comme son nom l'indique, il peut atteindre une cible à un mile de distance, offrant la possibilité de verrouiller sur des cibles situées jusqu’à 1.280m.

Il y a quelques temps, la gamme de produits comprenait des plates-formes AR chambrées en 5.56, 7.62 × 51, .300 WM, et .300 Blackout pour des fusils semi-automatiques tandis que la gamme à verrou utilisait des plates-formes Drake Stalker chambrées en .300 WM, .300 WM-T, . 338 LM et .338 TP.

A titre d’exemple, une carabine à verrou M1400 .338LM en dotation au niveau d’une escouade pourra engager des cibles fixes et mobiles (jusqu'à 32 km/h) jusqu'à 1280 mètres de distance. Le M1400 représente une véritable percée en termes de performances, de coût et de poids par rapport aux armes à feu traditionnelles.  Il a été conçu pour fournir des capacités de stand-off de bataille sans précédent. Le M1400 offre une expertise en tir de précision à des distances qui dépassent les capacités des tireurs d'élite qualifiés.

Et donc, in fine, la létalité à distance extrême n'est plus du domaine exclusif des tireurs d'élite formés. En effet, avec une formation minimale, n'importe quel soldat peut délivrer de façon fiable la létalité bien au-delà de ce qui est possible pour les tireurs d'élite d'aujourd'hui. Quand un soldat appuie sur la détente, la cible est automatiquement acquise et suivie. Lorsque le déclenchement du déclencheur est terminé, la cible est instantanément éliminée (le temps total de mort (TTK) est d'environ 2,5 secondes). Le M1400 est vendu au prix de 16.995$, et en plus de ses capacités uniques de combat et de protection, les économies en temps d'entraînement et en munitions font de lui une arme très rentable.

Au surplus, le M1400 diffuse la vidéo vers les lunettes portables ShotGlass de TrackingPoint. Le soldat peut ainsi voir le champ de bataille sans mettre la tête derrière le fusil. Il n’est plus complètement exposé et peut voir et éliminer des cibles exactement comme s'il regardait à travers sa lunette ce qui lui permet de tirer dans les coins avec un taux de réussite extrêmement élevé et même sur des cibles en mouvement situées à des distances extrêmes. La lunette du fusil transmet aux Google Glass ce qu'elle « voit » et permet ainsi au tireur de neutraliser une cible tout en restant à couvert. Un concept qui renforce encore l'idée que certains « soldats du futur " seront de moins en moins exposés à la réalité matérielle de la guerre, voire à la guerre elle-même.

TrackingPoint ShotGlass

Quant à la carabine de service en calibre 5.56 à guidage de précision dénommée M600 SR, elle a été conçue pour remplacer le M4A1, le M600 SR et est destinée à changer la face de la guerre. Avec le système d'acquisition de cibles RapidLok ™, des soldats peuvent neutraliser très facilement des combattants adverses avec jusqu'à 87% de probabilité de réussite au premier tir (FSSP) sur 600 yards. C'est 40 fois le taux de destruction par rapport aux M4A1 existants !

Enfin, il existe également une version en calibre 7.62 appelé M800 DMR (Squad Designated Marksman) conçue pour remplacer les M110 et M14 et qui atteignent leurs cibles avec jusqu'à 89% de probabilité de réussite au premier tir (FSSP) sur 800 yards. C'est 33 fois plus rapide que les tireurs d'élite et les tireurs d'élite opérationnels utilisant les M110 et M14 existants. Vous pourrez visualiser certaines de ces armes, ici.

Conclusion

La technologie intelligente est maintenant une réalité y compris pour les armes légères et nul ne pourra l’ignorer à l’avenir. Mais nous faudrait-il délaisser nos armes « traditionnelles » pour autant ?

Pour l’heure, ma réponse est non ! Les armes à feu de précision « guidées » ne remplaceront probablement jamais nos bonnes vieilles carabines tant appréciées jusqu’à présent car elles constituent simplement une catégorie d'équipement entièrement nouvelle à laquelle certains feront appel mais d’autres pas ! Néanmoins, le but de tout l'équipement de tir « intelligent » est quand même de rendre la cible plus facile à atteindre, et en cela, on peut dire que l’objectif poursuivi grâce à ces nouvelles technologies est bel et bien atteint.

Une différence majeure entre ces fusils à haute technologie et les fusils conventionnels est la portée optique. La majorité des lunettes à longue portée sont manuelles, comme les jumelles. Mais le système type Tracking Point est arrivé avec une lunette numérique avec un objectif de puissance x35 qui minimise les secousses et la réfraction de la chaleur, permettant aux utilisateurs de zoomer à des distances extrêmes sans perdre le focus. Avec ces optiques, les tireurs peuvent frapper des objets que l'œil nu peut à peine voir.

A mon sens, ils pourraient très vraisemblablement plaire davantage à certains chasseurs car ils faciliteront grandement l’acquisition rapide d’un gibier sur longue distance et leur précision devrait contribuer à obtenir une chasse réussie y compris en cas de compétences médiocres du chasseur, ce qui devrait plaire aux chasseurs novices qui pourront se permettre de dépenser un tel budget. Alors que les « vrais » chasseurs sont des gars qui adorent chasser, passer leur temps à la chasse et qu’ils détestent tout système automatique. Ceci dit, au fil du temps, les prix vont probablement baisser suffisamment pour que tout un chacun puisse se l’offrir, et peut-être même de finir pas séduire les inconditionnels des carabines conventionnelles.

Pour l’instant, seuls certains amateurs de TLD se montrent très intéressés mais ils font plutôt partie des tireurs tactiques ou militaires car enfin, le vrai plaisir du TLD, c’est quand même de travailler son habileté, ses fondamentaux, et ses facultés de tireur d’élite plutôt que de se transformer en « sniper » de jeux vidéos, non ?!

Au final, on peut dire que ces armes sont donc davantage appréciées par les militaires et les groupes d’intervention des forces de l’ordre. Tout au long de l'histoire, l'armement a subi des évolutions majeures, et l'arrivée des armes intelligentes pourrait être l'une de ces avancées révolutionnaires. Mais l’avènement de ces armes à feu futuristes, a sans surprise, déjà soulevé pas mal de préoccupations auprès des réfractaires aux armes à feu, et notamment, sur le fait qu’elles pouvaient tomber dans de mauvaises mains ou encore que celles-ci allaient rendre trop facile le « sniping » aux novices ou au premier terroriste venu.

A chacun ses opinions mais signalons quand même que le système de Tracking Point est protégé par un mot de passe et que cela signifie qu'à chaque démarrage, l'utilisateur doit entrer un code PIN pour pouvoir l'utiliser. Et qu’au surplus, et contrairement aux Smartphones, cette fonctionnalité ne peut pas être désactivée et que donc, le fait de tirer sur la détente ne déclenchera pas le départ d’une balle, mais le risque « zéro » n’existe évidemment pas, surtout lorsque l’on sait qu’un hacker pourrait pénétrer le système informatique de l’arme, … sauf que celle-ci n'étant pas directement connectée à Internet, mais seulement à l'application du smartphone, le piratage n'est possible que dans un rayon d'une trentaine de mètres, et à condition que le système informatique du fusil soit bien allumé !

Voici une série de liens relatifs à l’article

https://www.tracking-point.com/technology/how-it-works/

https://www.tracking-point.com/weapons/mi338-338-lapua-magnum/

https://www.objetconnecte.net/black-hat-2015-hackers-fusil-1008/

http://weaponsman.com/?p=37052

http://sofreakingcool.com/18844/trackingpoint-smart-rifle-point-kinda-and-shoot/

http://www.tested.com/tech/458291-tracking-points-rifle-takes-skill-out-sniping/

http://www.guns.com/2014/04/01/trackingpoint-unveils-new-smart-scope-rifle-can-see-walls/

https://militaryleak.com/2018/01/25/trackingpoint/

https://coreykasperski.artstation.com/projects/QJ0m4

https://huntforever.org/tag/tracking-point/

https://www.ignatius-piazza-front-sight.com/2016/11/09/front-sight-sniper-membership-with-m1500-laser-guided-rifle-makes-you-the-greatest-marksman-in-the-world/

http://www.recoilweb.com/trackingpoints-shotglass-digital-shooting-glasses-51839.html

http://gadgetmagique.ru/militaire/17807-guid-la-balle-de-sniper-de-la-darpa-change-chemin.html

http://www.gamefair.fr/nouveautes-optiques/swarovski-ds-la-lunette-intelligente/1744

https://be.swarovskioptik.com/chasse/lunette-de-visee-ds-5-25x52-p-c20050901/dS-5-25x52-P-L-p5380527

https://www.youtube.com/watch?v=MYR01aQkhE8

https://www.youtube.com/watch?v=HBTZ8pEaXz8

https://www.youtube.com/watch?v=AtRHNHqykUM

https://www.youtube.com/watch?v=1_LinQn9wBo

https://www.youtube.com/watch?v=Yev2maF5oYM

https://www.youtube.com/watch?v=LvbyAcYjzlc

https://www.youtube.com/watch?v=LZ_YErIg1Ps

https://www.youtube.com/watch?v=yGh1jB2ffiI

https://www.youtube.com/watch?v=KRoh6lrbBQw

https://www.youtube.com/watch?v=npOfuPPXLQQ

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=JbEg608GO80

https://www.dailymotion.com/3f6b1d04-9ead-4243-816c-1828fd1cdb8a

https://www.youtube.com/watch?v=pdwuPierJlQ

https://www.youtube.com/watch?v=LvbyAcYjzlc

https://www.youtube.com/watch?v=bSw4XMOzk4I

https://www.lematin.ch/high-tech/pirater-fusil-precision-possible/story/12701073

https://www.youtube.com/watch?v=oTnqHq3gwQM

Chers lecteurs,

Vous avez été nombreux à me demander davantage d’articles relatifs au LRH (Long Range Hunting), c’est-à-dire, le pendant du TLD pour la chasse et de fait, je ne peux que me réjouir du succès que mon blog rencontre auprès de nos amis chasseurs qui viennent d’ailleurs le visiter de plus en plus fréquemment.

Par conséquent, j’ai décidé de leur offrir l’article du mois qui est consacré à l’étude de la  .300 Remington Ultra Magnum (RUM). Une cartouche qui est très appréciée pour la pratique du LRH, et dans une certaine mesure aussi par les aficionados du TLD du moins, aux U.S.A., comme en témoignent les vidéos proposées en fin d’article.

Quelle est son origine et sa spécificité ?

Le développement des cartouches au cours des 150 dernières années a surtout consisté à obtenir plus de puissance et de vélocité de la balle. Comme nous l’avons déjà vu dans des articles précédents, le plus grand pas en avant a été franchi avec la poudre sans fumée vers 1890. Puis, les recherches ont conduit à des améliorations significatives dans les matériaux des balles, leur construction et leurs formes.

Et puis, il s'en est encore passé du temps et de l'évolution pour qu’en 1913, Charles Newton sorte la première cartouche de calibre .30 de la plus haute capacité au monde, et qui était basée sur la cartouche Mauser de 11,2 mm rétrécie au calibre .30 !  Rappelez-vous, la capacité de la douille de la .30 Newton était à tous égards similaire aux cartouches modernes de 7 mm, .308 Norma et .338 Winchester magnum que nous avons connues depuis lors.

Un autre fait important à signaler dans le développement de ce type de cartouches se situe dans les années 1980, et pendant lesquelles, Aubrey White et Noburo Uno de North American Shooting Systems (NASS), basée au Canada, avaient commencé le développement de cartouches de capacité magnum basées, quant à elles, sur le .404 Jeffery's Nitro Express.

Et ce n’est qu’en 1999 que la Remington Arms Company  a sorti pour son fusil modèle 700,  le magnum .300 Remington Ultra basé lui aussi sur la conception de la douille de .404 Jeffery puisque son étui a été conçu en rétrécissant son cou pour s'adapter à une balle de .308 (7.8mm). La création du .300 Remington Ultra Magnum (RUM) a contourné le statut exclusif des cartouches à base des .404 existantes tout en engendrant une concurrence majeure avec Winchester.

Le .300 RUM a rapidement gagné en popularité auprès des chasseurs du monde occidental car c’est une cartouche puissante, produisant une vitesse impressionnante et qui permet de neutraliser un gibier de taille moyenne à des distances extrêmement longues, cette cartouche était pour beaucoup une introduction à l'idée de la chasse à longue distance, c’est-à-dire, à la fameuse LRH (Long Range Hunting) que nous connaissons aujourd’hui.

Les techniciens de chez Remington avaient également travaillé en 1997-1998 à l'élaboration d'une autre cartouche de calibre .30,  plus courte, et toujours sur base de l'étui Jeffery .404 en la raccourcissant de 0,735 pouce, et avaient ainsi créé le tout aussi célèbre .300 Short Action Ultra Mag (SAUM). Mais, alors qu'il était prévu d'introduire les deux cartouches presque simultanément en 1999, quelqu'un a décidé de retarder l'introduction du .300 SAUM pendant environ un an.

Ce fût une erreur de stratégie commerciale car ce retard a permis à Winchester de battre en vitesse son concurrent en introduisant rapidement son .300 WSM. Une autre très bonne cartouche que nous aurons l’occasion d’étudier dans un avenir proche. Le .300 WSM a rapidement décollé et a continué à jouir d'une certaine popularité parmi les chasseurs de gros gibier tandis que le .300 SAUM est retombé rapidement.

C'est triste à dire, mais le .300 SAUM de Remington a connu un déclin trop prématuré et pour s’en convaincre, il suffit de voir les calibres des fusils offerts par la société pour se rendre compte que déjà dans le catalogue Remington de 2010, on ne comptait déjà plus qu'une seule variation du modèle 700 disponible en .300 SAUM tandis que pas moins de quatre autres étaient proposées en .300 WSM.

La cartouche

Comme vu précédemment, la .300 Remington Ultra Magnum fait partie d'une série de cartouches qui sont basées sur la vénérable .404 Jeffery, une cartouche de grande chasse britannique (éléphant, etc.) qui a été effilée, modifiée avec une douille dotée d’un nouvel épaulement et d’une plus grande capacité de poudre.  Le bord de l'Ultra Magnum est légèrement plus petit que celui de la .404 Jeffery (0,534 pouces contre 0,543 pouces), et la longueur a été raccourcie de 2,875 pouces à 2,850 pouces. La longueur de douille 300 RUM est exactement la même que celle du 300 magnum H & H. Cela signifie qu'elle nécessite un fusil à action de grande taille.

En raison de la grande capacité de sa douille, la plupart des charges d'usine utilise une balle lourde (généralement de 180 grains, voire plus) mais certaines balles ne seront chargées qu'avec une ogive de 150 grains pour pouvoir s'adapter à différentes situations de chasse.

Le principal attrait du .300 Remington Ultra Magnum réside dans sa trajectoire plate et le fait qu'il génère une énorme énergie cinétique. Par exemple, une .300 Remington Ultra Magnum tirant une balle de 200 grains à 3100 fps (une balle très populaire) génère 4 000 pi-lb. d'énergie en sortie de bouche. Ce deuxième point est sans doute beaucoup moins apprécié du fait que vous pouvez vous attendre à un recul impressionnant. Il n’est pas rare que le recul écrase l'épaule du tireur avec 38,4 pi lb. (54,72kg) d'énergie !   A titre de comparaison, le recul d'une 30-06 tirant une balle de 180 grains dans un fusil de 8 livres, produit un recul de 21 pi lb. (29,93kg). C’est dans des situations pareilles que l'utilisation d'un frein de bouche prend tout son sens.

Ses dimensions (avec 1 pouce = 25,4mm)

Les charges d'usine :

Tous ceux qui ne rechargent pas leurs cartouches trouveront beaucoup de choix dans les cartouches manufacturées se trouvant sur le marché puisque la quantité de munitions d'usine pour le .300 Remington Ultra est plutôt impressionnante. Qui plus est, sachant par ailleurs que le recul de ce type de cartouche est totalement inacceptable pour la plupart des tireurs, Remington a également introduit dans sa gamme des munitions "Power Level" pour leurs cartouches Ultra Mag. Dans le cas du .300 Ultra Mag, cela signifie des charges d'usine réduites qui reproduisent la balistique du .30-06 Springfield (niveau 1), le second à un niveau équivalent à celui du .300 Winchester Magnum (Niveau 2), et le dernier comportant une pleine charge (Niveau 3).

Et donc finalement, les performances balistiques des Remington sont réparties sur cinq types de poids d’ogive pour la vitesse, et sont respectivement : une 150 grains (3,456 pi / s), une 168 gr (3,326 pi / s), une 180 gr. (3,256 pi / s), une 200 gr .(3,119 pi / s), et même une 220 grains (2,970 pi / s).

Nosler a récemment pris part à l’offre des munitions d'usine en offrant sa balle AccuBond longue portée de 210 grains à 2,920 fps pour une grande balle de chasse à longue portée. En outre, la 180 grains de Nosler produit d'excellentes performances sur les gros cerfs.

La BTSP 180 grains de Speer est un projectile exceptionnel. Avec un BC de .545, cette balle occasionne une large blessure d'un MV de 3300fps, et à des distances d'environ 940 yards.

La Hornady InterBond est un bon projectile pour des gibiers jusqu'à 80kg mais atteint ses limites à moyenne portée. La mise à mort rapide est maintenue jusqu'à 400 yards (2600fps), pour diminuer par la suite, et surtout aux environs des 500 yards (2400fps).

Enfin, même les amateurs de TLD ne seront pas en reste puisqu’à titre d’exemple, la nouvelle munition d’Hornady, la Precision Hunter, et munie de la balle ELD-X à 200 grains, offre une précision proche du ½ MOA quand elle est tirée avec une bonne carabine.

Les munitions chargées en usine peuvent neutraliser rapidement toute une variété de gibiers de taille moyenne en fonction du choix du poids des ogives. A titre d’exemples, les 150 grains peuvent abattre une cible allant jusqu’à un poids de 200 livres, tandis que les 200 grains peuvent être utilisées pour des animaux bien plus gros.

Mais on retiendra qu’en règle générale, les balles légères de 150 grains ne sont pas parfaitement adaptées à la conception de l’alésage des canons de .300 RUM qui sont au pas de rayures de 1:10. De plus, les charges élevées de poudre peuvent générer une chaleur excessive, et donc, une usure inutile dudit canon. Inutile de dire que pour en tirer le meilleur, il est souhaitable d’utiliser des poudres très lentes et des balles lourdes.

Pour atteindre une bonne précision, les canons des fusils .300 Ultra Mag doivent mesurer au moins 26 pouces, et d'ailleurs, des longueurs de canon de 28 ou 30 pouces ne sont pas rares et sont même franchement conseillées.

Le rechargement :

Le rechargement de la .300 Remington Ultra Magnum va vraiment permettre de révéler le vrai potentiel de cette cartouche. En effet, c'est l'un des rares cas où le rechargeur manuel peut réellement dépasser les vitesses d'usine et travailler finement à sa précision. Et donc, un rechargement manuel peut produire une plage de vélocité plus développée avec, par exemple, une 150 grains à 3550 pieds / s et une 200 grains à 3150 pieds / s, selon le type de poudre utilisé pour le rechargement.

Une poudre très lente donnera les meilleurs résultats avec, par exemple,  la Reloder 25 et 33, et la IMR7828, mais il existe d'autres choix de poudre tels que la Hodgdon H1000, l’Alliant 4000-MR et la nouvelle Enduron IMR 7977. Désolé, mais je ne dispose malheureusement pas des données concernant les meilleures poudres européennes pour ce calibre.

Attention, la .300 Remington Ultra Magnum peut facilement brûler 100 grains de poudre, et nécessitera donc une étincelle plus chaude avec une grande amorce pour magnum afin d’enflammer une telle colonne de poudre. Exemple, les amorces GM215M Federal Gold Medal Match.

La .300 Remington est connu par les chasseurs comme étant une lame à double tranchant. Les balles peuvent produire des blessures pénétrantes rapides sur n'importe quel gibier moyen sur très longues distances, exemple, sur des cibles allant jusqu'à 900 livres et à une distance de 300 mètres mais d’un autre côté, le canon ne peut garder sa grande précision qu’avec une durée de vie d’environ 600 à 1000 coups avant qu’une usure excessive ne commence à se produire. Mais en réalité, la plupart des chasseurs qui choisissent une cartouche Magnum veulent simplement obtenir la meilleure performance disponible et peu d’entre eux ne réfléchissent deux fois à l’usure du canon surtout quand celui-ci n’est utilisé que pour tirer quelques balles par an lors de la chasse au cerf, par exemple. Le même raisonnement ne serait plus du tout rationnel chez un tireur sur cible TLD qui « brûlerait » des centaines de cartouches lors d’une seule saison !

Ici, la douille .300 RUM et son culot

Ici, une boîte de Remington 180gr. Scirocco Bonded

A titre de comparaison, voici une série de calibres .30 magnum

De G à D : .300 H & H Magnum, .30 Newton, .300 Weatherby Magnum, .308 Norma Magnum, .300 Winchester Magnum, .300 WSM, .300 Remington SAUM, .300 Remington Ultra Mag, .30-378 Weatherby Magnum

La 300 Remington Short Action Ultra Magnum (300 Rem SA Ultra Mag)

Comme nous l’avons vu en début d’article, après avoir lancé avec succès le 300 Ultra Magnum qui était destiné à concurrencer directement la suprématie du 300 Weatherby Magnum, la société Remington a démontré son savoir faire en sortant la .300 Remington Short Action Ultra Magnum. Nous allons la décrire brièvement car cette cartouche demanderait à faire l’objet d’un article à elle-seule.

Ici, nous sommes en présence d’une cartouche dont la longueur totale est de l’ordre de 69,60 mm, ce qui la rapproche d’une .243 Winchester ou encore d’une 7-08 Remington. Cependant, les prétentions de ce nouveau calibre étaient toutes autres puisqu’il s’agit en effet d’un Magnum court dont les performances se veulent équivalentes, voire supérieures, à celles d’un chargement magnum courant mais à poids de projectile égal. La longueur totale de cette munition étant proche de calibres déjà existants, permet d’utiliser des armes dotées de boîtier de culasse de dimensions standards. Ce facteur a non seulement un intérêt pour le fabricant d’armes, mais aussi pour le consommateur.

La vocation première du 300 Rem SA Ultra Magnum étant de concurrencer directement les magnums classiques en faisant jeu égal, ou parfois mieux, dans des armes dotées d’un canon court. Avec une quantité de poudre moindre. La cartouche de 300 Rem SA Ultra Magnum (ou RSAUM ) permet donc d’être utilisée dans des armes comportant un boîtier de culasse court tel qu’on le rencontre avec une arme chambrée en .243 Winchester ou en 7-08 Remington.

 En effet, la longueur totale de ces deux munitions qui utilisent la même base de douille qui est aussi celle du .308 Winchester, ainsi que de celle du 30-06 et de bien d’autres encore, tel que le .280 Remington, se trouve comprise entre 68,83 mm (243 Win) et 71,12 mm (7-08 Rem).

Par contre, la douille plus large,  possède un volume de 4,18 cm³ utile. Si l’on procède au même calcul avec pour comparaison le 300 WSM (4,566 cm³) on constate que la douille du 300 Rem SA Ultra Magnum est plus courte de 2,16 mm. L’épaulement de cette dernière (30°) placé légèrement plus bas lui confère également un volume plus réduit de 8,43 %. Nous sommes donc assez éloignés des caractéristiques générales d’un magnum courant.

Si l’on prend pour référence la plus populaire d’entre eux qui est la 300 Winchester Magnum, on remarque que la douille possède  une contenance moyenne de 5,127 cm³, ce qui représente une différence de 0,946 cm³.  La douille du 300 Rem SA Ultra Magnum possède donc un volume plus réduit de 18,45 % que celle du calibre de référence.

Ses caractéristiques :

Longueur totale de la cartouche : 69,6 mm

Longueur totale de la douille : 51,18 mm

Longueur de la douille à la base du collet : 43,28 mm

Longueur de la douille à la base de l’épaulement : 39,06 mm

Diamètre du culot de la douille : 13,56 mm

Diamètre de la base du corps de la douille : 13,97 mm

Diamètre du corps de la douille à la base de l’épaulement : 13,58 mm

Diamètre du collet avec le projectile en place : 8,73 mm

Diamètre maximum du projectile : 7,85 mm

Epaisseur du culot de la douille : 5 ,08 mm

Angle d’épaulement : 30° 

Pression admissible : 4500 Bars

Comparaison entre .300 RSAUM (Gauche) et .300 Rem Ultra Magnum

Quid de la balistique de cette cartouche ?

La spécificité du .300 RUM réside dans sa capacité à conduire des projectiles longs et lourds de calibre .30 à des vitesses extrêmement élevées. Le RUM peut lancer des balles de 180 grains à plus de 3300fps, et des 200-210 grains à 3100fps. Cette puissance peut essentiellement être utilisée de deux façons. Soit sur un gibier de taille moyenne pesant entre 90 kg et environ 400 kg en utilisant des projectiles à expansion contrôlée, où le .300 Rum peut être utilisé pour infliger des blessures extrêmement traumatisantes dans les zones de chasse habituelles ou encore, en utilisant des projectiles à expansion rapide ou frangibles, pour la chasse à longue portée pour les animaux d'un poids de 400kg maximum.   La capacité à produire une mise à mort rapide sur un corps de taille moyenne à grande et pesant entre 90 et 320kg donne au .300 RUM (et autres magnums .300) un avantage sur le 7mm RUM.

Comme nous l’avons vu dans d’autres articles, il y a fondamentalement deux paramètres qui définiront la façon dont une balle se comporte: la forme de la balle et sa construction. Il est généralement entendu que la forme affecte sa trajectoire, sa vitesse, et le vol tandis que sa construction affecte sa pénétration et son expansion. Ceci est vrai, mais la forme des balles a également un effet sur la transition de la balistique externe à la balistique terminale.

Un critère déterminant généralement retenu pour la balistique terminale est la vitesse d'impact des balles. La plupart des fabricants ont testé leurs balles pour qu’elles fonctionnent bien à différentes vitesses. Les balles vraiment dures peuvent avoir une vitesse proche de 2500 fps à 4000 fps. Le nombre qui nous intéresse pour le tir à longue distance reste celui de la vélocité la plus faible à laquelle cette balle peut « travailler » efficacement et être fiable sur le terrain, c’est-à-dire, pour la chasse : performer, pénétrer, élargir pour faire des cavités de plaies adéquates et « éthiques » en un seul coup. La raison en est que la vitesse terminale et l'expansion résultante sont dictées par la vitesse initiale des balles et leur forme.

L’industrie manufacturière a également concentré ses efforts autour de la capacité des douilles qui est de plus en plus importante pour savoir contenir plus de poudre afin d’augmenter la vitesse initiale. C’est ainsi que la .300 RUM 165 grains d'usine démarre, en sortie de bouche, à 3360 fps, et arrive encore à environ 1598 fps à 1000 yards.

Et si on affine encore la balistique, nous pouvons obtenir un peu plus de vitesse et d'énergie avec 25% moins de recul ! Et de fait, le coefficient balistique d'une balle a un effet significatif sur la vitesse de descente de celle-ci. Le coefficient balistique décrit essentiellement la forme des balles et la manière dont elles volent.

En poussant un projectile de 180 grains, avec un coefficient balistique G1 d'environ 0.500 à une vitesse de 3.300 fps, vous pouvez « zéroter » votre fusil à 300 yards, et maintenir une élévation moyenne de moins de 4 pouces - généralement de 150 à environ 175 yards, ce qui rend la frappe d'une cible éloignée beaucoup plus facile et sûre que si vous tiriez avec un .308 ou une .30-'06. C’est précisément ce que recherche la plupart des chasseurs qui n’ont ni le temps de régler leur lunette, ni encore moins de calculer le nombre de klicks à mettre avant de tirer le gibier convoité !

Les balles plus légères et plus rapides rendent la trajectoire encore plus plate, tandis que les balles plus lourdes conserveront leur énergie un peu mieux à des distances plus longues, et offriront toujours un avantage définitif sur l'autre.

Comme déjà signalé auparavant, cette cartouche occasionne un recul sévère et il faudra de la discipline pour savoir garder un excellent niveau de précision si plusieurs coups devaient être consécutifs et donc, un frein de bouche vous aidera très certainement ainsi d’ailleurs qu’un pad de crosse pour absorber les chocs.  

Et en TLD, une .300 RUM entre les mains d'un tireur expérimenté, prend seulement tout son sens dans les distances extrêmes de 1200 à 1400 Yds.

Mais attention, même si la .300 RUM est manifestement une cartouche puissante,  tout le défi consistera à comprendre comment utiliser son pouvoir vulnérant et sa précision de la manière la plus productive.

Résultats sur cible au stand

Ici, sur le terrain pour un tir à 100 yards pour faire des réglages.

Ici, une cible comportant un beau groupe de 3 coups tirés à 300Yds

Ici, un autre très joli groupement réalisé sur la même distance

On le sait, la .300 RUM comporte aussi des aspects négatifs tels que notamment, l'usure excessive du canon qui est un problème qui peut survenir très rapidement. Utilisé dans de mauvaises conditions (surchauffe due à trop de coups successifs, mauvais entretien, …), les premiers signes de perte de précision peuvent déjà apparaître dès les 300 coups. Mais avec du soin et une attention particulière à la chaleur du canon, à la prévention au frottement, et à la finition de l'alésage, une précision optimale peut être maintenue pendant environ jusqu’à 600 coups. Avec beaucoup de soin, la durée de vie du canon peut être prolongée jusqu' à 1.000 coups. Les tireurs TLD y seront particulièrement attentifs !

Et d’autre part, dans certains cas, le poids des fusils peut être un facteur important, les carabines plus légères perdant de leur précision en raison de l'inertie sévère de recul.

La balistique en quelques chiffres :

Comme pour beaucoup de cartouches, la .300 RUM a ses forces et ses faiblesses. L'astuce consiste à être capable de comprendre et de travailler ses points forts, en exploitant tout son potentiel disponible. Un niveau élevé de discipline personnelle est nécessaire pour tirer des magnums avec précision.

Vous pourrez consulter quelques tableaux balistiques relatifs à la .300 RUM en cliquant ici

Conclusion

Comme mentionné tout au long de cet article, vous l’avez compris, la .300 RUM est une cartouche extrêmement puissante. Cependant, afin de savoir exploiter tout son potentiel, le fusil qui la tirera devra être précis et la balle devra être particulièrement bien adaptée au travail à accomplir.

Il est indéniable que la .300 Remington Ultra Magnum est un outil efficace à longue portée, et qu’elle dépasse le niveau de confort attendu par la plupart des tireurs qu’ils soient chasseurs ou tireurs TLD.

Indépendamment de cela, la .300 RUM est encore appréciée par de très nombreux chasseurs pour son large éventail d’efficience, de pouvoir vulnérant vis-à-vis des différents types de gibiers et des distances de tir atteignables, et continuera probablement à conserver cette grande popularité dans les décennies à venir.

Malheureusement, cette magnum comporte également pas mal d’inconvénients. Elle érode davantage votre canon, elle coûte plus cher, elle est plus lourde, plus volumineuse, elle occasionne un recul plus fort et fait plus de bruit que la plupart des cartouches .30.  Il est un fait que pour de nombreux chasseurs, ces facteurs négatifs représentent des obstacles majeurs.

La bonne question à se poser est de savoir si cette .300 Remington Ultra Magnum va répondre à l’ensemble de vos besoins, dans les conditions de chasse ou de tir qui sont les vôtres ?

Reste à savoir aussi si vous êtes prêt à investir et si vous êtes assez compétent pour utiliser un tel outil ? Si la réponse à cette question est affirmative, alors,  c'est certainement une cartouche qui est faite pour vous !

Voici une série de vidéos relatives au tir avec la .300 RUM

https://www.youtube.com/watch?v=m35hTnPoxK8

https://www.youtube.com/watch?v=4Jx4D0ZBcd0

https://www.youtube.com/watch?v=AZDs7DN9onE

https://www.youtube.com/watch?v=oX4ko8ikTPw

https://www.youtube.com/watch?v=41QPw4XcaH0

https://www.youtube.com/watch?v=o41wRQ1WqLI

A bientôt,

Chers lecteurs,

Voici déjà arrivé le moment de vous proposer le dernier article de l’année. Comme le temps passe vite !

Souvenez-vous, en février 2017, nous avions vu dans l’article consacré aux calibres et aux cartouches préférées des « pros » du TLD aux USA que c’était les 6 × 47 Lapua, 6 Creedmoor, 6,5 × 47 Lapua et la 6,5 Creedmoor qui étaient de loin les plus appréciées notamment parce qu’elles « nourrissent » toutes extraordinairement bien les magasins des AICS et qu’elles permettent d’obtenir un tir plus plat avec moins de dérive et de recul qu’avec une .308 Winchester mais aussi et surtout parce que parmi ces cartouches,  les 6,5 × 47 Lapua et les 6,5 Creedmoor sont remarquablement similaires en termes de vitesse pour une balle et une longueur du canon donnée.

Nous avons appris au surplus que les tireurs qui ne rechargeaient pas se tournaient plus volontiers vers les 6.5 Creedmoor (0,264") parce que ces cartouches d’usine sont très précises et facilement disponibles dans le commerce.  C’est également pour ces raisons que j’ai décidé de vous entretenir de ces dernières aujourd’hui.

Quelle est son origine et sa spécificité ?

Comme nous avons déjà eu l’occasion de le voir dans des articles précédents portant sur les différentes cartouches, la Suède peut se targuer d’avoir eu son lot de calibres vedettes. Le calibre 6.5x55 en est un avec sa balle de 6.5mm (.264)  qui était apparue en 1894. Développé conjointement avec la Norvège, il figure parmi les premiers projectiles d'infanterie tiré sans fumée, et par la suite, il fut sans aucun doute un des meilleurs calibres puisqu’il avait remporté de nombreux matches sur les 300 mètres. Initialement avec des balles de 156 grains à 2378 fps (canon de 29 pouces), "le Suédois" a rejoint la course vers des balles encore plus légères, plus rapides, pointues et a été mis en concurrence avec le Mannlicher-Schoenauer (6,5 x 54), développé en 1900 pour le fusil d'infanterie Mannlicher de 1903 et sa carrière militaire s'est terminée en 1941.

Des 7x57, .30-40 Krag et autres .303 britanniques sont également apparues par la suite ainsi que les fusils originaux de Creedmoor.  Le nom de Creedmoor avait donc perduré jusqu’en 2009, année où il a connu une nouvelle vie en tant que surnom donné à une nouvelle cartouche rapide dotée d’une charge de poudre soit modeste,  mais qui frappe dur sur le gros gibier tout en occasionnant un recul modeste.

Pour connaître son avènement, nous devons remonter au mois d’août 2005 lors des matches nationaux qui se déroulaient au célèbre Camp Perry en Ohio et pendant lesquels un tireur frustré (Dennis DeMille), une légende de renommée mondiale dans le monde de la compétition High Power Rifle) et son ami (Dave Emary), ingénieur principal chez Hornady Manufacturing) ont fait appel à d'autres tireurs de compétition pour trouver des idées pour créer une cartouche compacte avec un excellent potentiel « Long Range » et qui seraient appelée à devenir « la cartouche longue portée idéale ».

Photo de la 600 Yard line au National Championship Matches de Camp Perry-Ohio, en 2006

Ils ont énuméré 10 ou 15 caractéristiques que devrait comporter cette cartouche « parfaite ». Parmi celles-ci : un faible recul, un coefficient balistique élevé, et une longueur de cartouche pour tenir dans une carabine à action courte. Ils voulaient également que des munitions d'usine soient disponibles, abordables et assez bonnes que pour pouvoir participer à des compétitions « Long Range ».

DeMille, quant à lui, est venu avec sept exigences. La cartouche hypothétiquement idéale devait:

1. Être à la longueur d’un magasin destiné à permettre le tir rapide en compétition ;

2. Avoir un recul léger, bien moins qu'une .308 Win, avec un confort général du tireur pour le tir rapide;

3. Tirer  « à plat »  grâce à une balle de haute précision ;

4. Permettre une bonne durée de vie au canon de la carabine qui tirera cette cartouche;

5. Utilisez des composants disponibles (poudre, douille, ogive, etc.) pour être facilement reproduite ;

6. Avoir la recette de rechargement indiquée sur la boîte des cartouches vendue au commerce ;

7. Être produite en quantités suffisantes pour pouvoir répondre à la demande.

Avec ces directives en main, Dave Emary retourna chez Hornady et se mit au travail. Il a collaboré avec Joe Thielen sur le projet,  et au SHOT Show en 2006, il a donné à DeMille un morceau de laiton non marqué  basé sur la .30 T/C, dont le seul héritage sera les cartouches qu'il a engendrées, et l’a ensuite rétrécie à .264".

Comme la .30 T/C  était encore assez nouvelle, aller vers une 6.5 était tout simplement logique. DeMille a fait quelques tests avec la cartouche et a formulé ses commentaires sur la façon de l'améliorer. Hornady pensa qu'ils appelleraient la  « DeMille 6.5 »,  mais DeMille rejeta rapidement cette idée : " Je ne veux pas exagérer mon rôle dans le développement de cette cartouche, dit-il. Ce fut vraiment Dave et Joe qui ont fait tout le vrai travail." Et donc, DeMille suggéra plutôt le nom de Creedmoor, non seulement basé sur le nom de la société où il était directeur général (Creedmoor Sports) mais aussi pour l'histoire de l'endroit à Long Island - New York, où les premiers matches nationaux de carabine avaient eu lieu.

L'année suivante (en 2007),  Hornady a lancé le 6.5 Creedmoor au SHOT Show, mais sans s'attendre à ce qu'il domine le monde du TLD et de la chasse en l'espace de quelques années !

La cartouche a commencé à gagner des matches et notamment à décrocher de multiples distinctions en TLD. Mais la plupart des chasseurs quant à eux, n'avaient pas entendu parler de cette cartouche ou étaient encore sceptiques après des décennies de vénération du Magnum et sur le fait qu’elle serait très efficace notamment pour le grand un cerf, par exemple.  Mais ils découvriront également avec intérêt que bien que la Creedmoor 6.5 ait beaucoup moins de poudre que la .270 Winchester et qu’elle ne puisse pas atteindre sa vitesse de sortie,  la Scirocco II Norma's Creedmoor de 130 grains (à titre d’exemple) dépassera la .270 sur une distance plus extrême et qu’elle résistera bien mieux à la dérive du vent que son aînée !

La cartouche

Nous nous contenterons de dire que depuis sa naissance, le 6.5 Creedmoor a été conçu pour le tir à longue distance. Dave Emary, Joe Thielen et l'équipe de Hornady ont fait un excellent travail en faisant vivre le rêve de Dennis DeMille.

Conçue à l'origine comme une cartouche de match, les derniers mélanges de poudre et les différentes conceptions des balles d'Hornady lui ont permis de devenir,  non seulement précise, mais aussi une cartouche de chasse au gros gibier efficace. Les poids standards des projectiles vont de 120 grains à 147 grains.

La cartouche Hornady 6.5 Creedmoor a été fabriquée en rabattant la cartouche .30 TC, qui à son tour, a été faite à partir du .307 Winchester tout en utilisant les directives et les normes SAAMI (Sporting Arms and Ammunition Institute).

La cartouche Creedmoor 6.5 a une douille de diamètre de base de 0,47 pouce (11.95mm), idem à la famille des cartouches .30-06,  une épaule de 30 degrés et sa longueur est de 1,920 pouce (48.8mm). La longueur totale de la cartouche est de 2,825 pouces (71.8mm). Il y a près d'un pouce de différence (0,905 = 22.987mm) entre la longueur de la douille et la longueur totale de la cartouche. Cela a permis aux longues balles à coefficient balistique élevé et de 140 grains, VLD et ELD de dépasser de la douille plutôt que d'y être placées profondément à l'intérieur, ce qui absorbe l'espace de la poudre.

La vitesse initiale pour la charge d'usine de 140 grains est de 2 710 fps. Cela correspond presque exactement à la vitesse initiale de la .260 Remington avec une balle de même poids, même si la .260 Remington a une douille plus grande. Cela est dû à moins d'intrusion dans l'espace de poudre des balles longues, et parce que la pression moyenne moyenne SAAMI pour le Creedmoor 6.5 est de 62 000 psi, tandis que le MAP de .260 Remington est de 60 000 psi.

A titre d’exemple, la nouvelle munition American Eagle dispose d'une balle de match à pointe ouverte de 140 grains avec un BC de .58. Avec une vitesse initiale de 2 700 pieds par seconde, la balle reste supersonique jusqu'à 1 350 mètres !

La 6.5 Creedmoor est aussi une cartouche de rêve pour un " handloader " car, à titre d'exemple, en plus des douilles, Norma fabrique également de magnifiques ogives Creedmoor 6.5 High BC.  Alors que la H4350 de Hodgdon est la poudre la plus populaire pour cette cartouche, elle fonctionne également très bien avec une large gamme de poudres à combustion moyenne, y compris l'Alliant RL-17. D'autre part, une large gamme de balles de chasse est proposée par à peu près tous les fabricants de balles.

Ses dimensions (avec 1 pouce = 25,4mm)

La 6.5 Creedmoor a une longueur d’étui de 1,92 pouces et une longueur de cartouche maximale de 2,82 pouces pour lui permettre de s'intégrer dans les actions courtes. Ce calibre s'adapte également et très facilement sur un chassis de .308 / 30-06, et donc,  c'est un choix facile pour quelqu'un qui voudrait recanoner son .308Win tout en cherchant à essayer quelque chose de nouveau. L'étui a un épaulement à 30 degrés pour permettre une capacité maximale de poudre tout en laissant de la place aux ogives plus longues, et au profil plus fin propre aux balles à haut coéfficient balistique (BC).

Comparaison avec une .308 Win et une 30-06

Utilisant une douille similaire,  mais pas tout à fait la même qu'une .308 Winchester, la 6.5 Creedmoor utilise des balles plus fines et plus légères et les envoie plus rapidement. D'un point de vue balistique, nous verrons par la suite que les balles minces de 6,5 mm fonctionnent exceptionnellement bien, s'approchant ainsi de très près du profil balistique d'une 300 Winchester Magnum, mais avec beaucoup moins de recul et de coût.

Voici la comparaison de ses dimensions avec celles d’une .308Win.

Comparaison de ses dimensions avec celles d’une .308Win.

Ici, la douille et son culot

Ici, une boîte de Hornady Superformance en 129 grains

Malgré son succès en compétition, le 6.5 Creedmoor n'a pas réussi à être largement accepté par les chasseurs américains durant ses premières années de production. Il est à noter que la cartouche a reçu l'aide du département chasse lorsque Hornady a présenté sa gamme de munitions "Superformance" qui comprenait une charge de 120grains et puis, une 129grains (ci-dessus).

Les munitions d'usine ont la recette de rechargement inscrite directement sur la boîte de cartouches, ce qui la rend très facile à utiliser pour ceux qui veulent reproduire les munitions Hornady pour eux-mêmes, ou d’essayer de les améliorer.

Quid de la balistique de cette cartouche ?

La Creedmoor 6.5mm devait pouvoir faire preuve d’une balistique superlative, avec moins de recul qu’avec la .308 Win et avoir la longueur standard du chargeur .308 tout en étant relativement facile à utiliser pour le tir rapide sans pour autant trop éroder le canon. Et bien, le pari a bel et bien été tenu !

La cartouche était très spécifique dans sa conception vis-à-vis de son but recherché qui était de la tirer sur une cible à longue portée,  et donc, la cartouche a été conçue spécifiquement pour des balles longues, lisses, à fort coefficient balistique, et lourdes pour ce calibre. Avec certains chargements, la cartouche reste supersonique et maintient sa précision à plus de 1. 200 Yards. Deux charges ont été initialement produites, la 120 et la 140 grains. Les balles A-Max se situent autour de 2 900 fps et de 2 700 fps.

En vérité,  le Creedmoor 6.5mm n’a commencé à gagner en popularité qu’une fois qu'il est devenu un favori parmi les tireurs de compétition qui l’ont aimé parce qu'il reste puissant et précis, tout en offrant moins de recul que le .308 Win. À bien des égards, les tireurs avaient l'impression que les 6,5 mm leur donnaient un avantage concurrentiel sur la cartouche .308,  et c’est d’ailleurs ainsi qu’une nouvelle génération de fusils compatibles avec les 6,5 mm pour tireurs d'élite est née. En réalité, la gloire du Creedmoor 6,5 mm coïncide également avec la popularité croissante des compétitions de tir à la carabine de précision et tactique.

Ce qui a également participé à son succès, c'est la mise à disponibilité de carabines conçues pour ce calibre à des prix très abordables car jusque là, les vraies carabines à longue portée étaient coûteuses et fabriquées pour la plupart du temps sur mesure uniquement à la demande.

A titre d’exemples, Ruger Precision a lancé un produit extrêmement réussi et qui a fourni aux tireurs américains une carabine à prix abordable pour entrer dans le monde du tir de précision à longue portée et de la compétition. Et pour les tireurs qui voulaient profiter de la performance de la cartouche pour la chasse, l'Américan Predator offrait lui aussi une accessibilité abordable.

Ici, un Ruger Precision Rifle

Et bien que l'engouement pour les fusils à châssis se soit légèrement tassé, une nouvelle classe de fusils hybrides et ajustables est en train d'émerger. Par exemple, des fusils tels que le B-14 HMR de Bergara (fusil de chasse et de match) mélangent la technologie orientée précision avec l'esthétique de la chasse traditionnelle pour apporter une solution permettent de pratiquer les deux disciplines avec une seule et même arme.

Encore à l’heure actuelle,  le Creedmoor 6.5 reste un vrai phénomène à un point tel que la Hodgdon Powder Company a du mal à garder sa poudre H4350 en stock en raison de la forte demande alimentée par les rechargeurs de la Creedmoor 6.5mm.

Les amorces Magnum ne sont pas nécessaires, mais les amorces de qualité match peuvent valoir la peine d'être essayées pour des charges spéciales. En plus des munitions d'usine, Hornady offre également cela.

Les poudres appropriées sont dans la gamme de combustion moyenne à lente. Plusieurs nouvelles offres sont apparues tels que la poudre Hornady Superformance de Hodgdon, la Varget, la Hybrid 100V et la Vihtavuori N-150 peut être excellente aussi en fonction des charges et des utilisations recherchées. Les poudres supplémentaires qui fournissent des performances remarquables sont les :  Reloder-17, Norma URP et Winchester 760.

Quelle est la différence avec la .260 Remington ?

Physiquement, la Creedmoor 6.5mm (6.5CM ) est basée sur une .30 T / C Hornady et a souvent été décrite comme une .260 Remington "améliorée".  Il y a une justification à cela. En effet,  son étui est 0,115 pouce plus court, et présente moins de conicité du corps ainsi qu’un épaulement à 30 degrés plus net que pour le .260 Rem. Mais contrairement au .260 Remington et à la 6.5-284 Norma, la 6.5CM a été conçue comme une cartouche à action rapide.

La balistique de la .260 Remington est presque identique mais l'avantage qu’a  la Creedmoor 6.5mm sur la .260 Rem réside dans le fait que ses munitions sont beaucoup plus disponibles et abordables. Hornady a également fait un excellent travail en facilitant le travail des re-chargeurs avec son offre de composants (douilles, etc.) abondante et ce, à prix abordables ainsi qu’un accès facile aux « recettes » de rechargement.

D’autre part, la .260 Rem n'était pas prévue à l'origine pour le tir de précision à très longue portée, et donc la conception globale n'a pas été optimisée pour la précision à des distances étendues tandis que la 6.5 Creedmoor, a été conçue exactement à cette fin.

Quid de la chasse avec cette cartouche ?

Nous savons que la 6,5 CM était à l’origine destinée aux tireurs à longue portée, mais la question reste à savoir si elle pourrait également être utilisée comme balle de chasse ?

La réputation de ces balles de calibre 6,5 mm commence à être bien connue pour sa pénétration profonde, et l’offre actuelle de balles de haute technologie qui vous permet d'adapter une charge pour n'importe quel gibier en Europe commence à être abondante. Les balles de 6,5 mm ont une meilleure densité de section (plus de plomb derrière moins de surface) que les balles de .308Win, ce qui leur donne un meilleur potentiel de pénétration. Au niveau des coûts, les balles de 6,5 mm coûtent moins cher que les balles de .308 de la plupart des fabricants.

Pour le gros gibier, vous aurez probablement besoin d'une balle telle que l'A-MAX pour avoir une vitesse initiale d'au moins 1500 FPS et plus de 900 pi-lb d'énergie. La Creedmoor 6.5 reste au-dessus de ce seuil à environ 800 mètres, et donc elle  est certainement une option valable pour « basculer » un grand cerf  à 500 Yards,  et plus. Pour les chasseurs de prédateurs, ce serait aussi une bonne cartouche  pour les arrêter jusqu'à 1000 yards.

C'est cette combinaison d'efficacité de chasse létale et de précision à longue portée qui a attiré tant de monde dans l’utilisation de la  Creedmoor 6.5. Il aura fallu plusieurs années avant que les chasseurs ne se passent le mot, mais 2017 représente un nouveau seuil pour cette petite cartouche puissante. Et pour preuve, l’offre et le nombre de fusils chambrés en 6.5 Creedmoor a augmenté à un rythme comme jamais auparavant. Mais cette année, presque toutes les entreprises qui ont introduit une nouvelle arme longue dans leur catalogue l’ont fait en 6.5 Creedmoor, et même au détriment des calibres standards comme le .30 / 06, .243 et le .308.

Ici, une belle carabine en situation de « Long Range Hunting »

Et ce qui est particulièrement remarquable,  c'est que ces nouveaux fusils couvrent toute la gamme, allant des fusils tactiques ou de très haute précision à des fusils de chasse de montagne maniables et pratiques . Cela démontre l'impressionnante polyvalence de la Creedmoor 6.5mm. Que ce soit parce que le Creedmoor 6.5 soit facile à recharger et abordable ou que ce soit pour un chasseur ou un tireur d'élite qui cherche à parfaire ses compétences sur longue portée, il n'a pas d'égal !

Par contre, avec des vitesses plus élevées et un alésage plus petit, le Creedmoor 6.5 provoquera malheureusement, du fait d’une usure plus importante, une durée de vie du canon plus courte qu'avec un canon comparable en .308 Win.

Résultats sur cible au stand

Cible avec cinq tirs d’une 120 grains à 100m

On voit effectivement les beaux groupements

Ici, des tirs réalisés avec une 140gr

Il n'est pas rare d'obtenir une précision de ¼ de MOA avec de très petits groupes à 100 Yards voire même, un groupe de 5 coups mesuré à 2,5 pouces, à 500 Yards, ce qui équivaut à 0,55 MOA ! Le tout avec des munitions chargées en usine !  Les cartouches rechargées manuellement avec minutie tirent encore mieux !!!

Ici, quelques exemples de groupes de 3 coups réalisés avec différentes cartouches d’usine.

La balistique en quelques chiffres :

Ici, des tableaux balistiques comparatifs d’une 120 grains GMX avec une 140 grains AMax

(Drop, vitesse, énergie sur des distances de 100 à 1000 Yards pour ces deux 6.5 Creedmoor )

Ici, le graph comparatif du drop d’une 120gr avec une 180gr en .308 et une .300Win Mag.

On peut voir l’équivalence des drops jusqu’ aux 300 yards avec l’avantage pris par la 300 Wing Mag sur les deux autres cartouches par la suite.  Mais on constate aussi clairement la suprématie de la Creedmore sur la .308 Win  à partir des 400 Yards. Celle-ci reste très proche de la 300 Wing Mag, ce qui lui donnera un grand avantage sur la .308 Win à mesure que la distance augmente !

Ici, le graph comparatif pour l’énergie déployée par les trois ogives

Du point de vue de l’énergie déployée,  et surtout pour les poids respectifs de l’ogive (Creedmore 120 gr versus deux ogives de 180 grains), on constate la suprématie de la 300 Wing Mag sur la .308 Win, ce qui n’est pas une très grande surprise. Par contre,  pour la Creedmore, on découvre qu’elle perd comparativement moins d’énergie sur la distance que ses deux concurrents (courbe bleue),  tout en gardant pratiquement un parallélisme presque parfait avec celle de la .308 Win jusqu’aux 800 Yards, où elle se fait « déposer ». Quand on sait que la vélocité des balles de la Creedmoor 6.5 en 140gr chute à subsonique entre 1 200 et 1 400 Yards et considérant que sa rivale la plus proche en cartouche d'action courte, est la .308 Winchester qui elle, tombe à subsonique loin de 1000 yards, c'est une performance impressionnante.

Pour certaines charges, le  Creedmoor 6.5mm est capable de dupliquer la vitesse initiale  ou la trajectoire du Winchester Magnum .300 tout en générant un recul significativement plus faible car basé sur un poids de projectile plus léger.

Notons qu’en .308 Winchester,  les balles dans de taille des 180 grains sont difficiles à charger aux limites de la capacité de la douille pour savoir obtenir suffisamment de poudre et de vitesse. Exemple, la Sierra Matchking 175gr match a un BC de .496 à la vitesse de 2600 fps. Comparez-la à la Creedmoor 6.5, qui envoie une balle de 140 grains à 2710 fps avec un meilleur BC de .526 - .535, la Creedmoor envoie une balle balistiquement supérieure à une vitesse plus élevée. Donc, on pourrait dire que même si la .308 Win offre plus de choix et de disponibilité,  la Creedmoor 6.5 utilise des balles de meilleure balistique qui tombent moins vite à la distance et qui dérivent moins dans le vent.

On se rappellera utilement que plus le BC est élevé, meilleure est la balle qui pourra traverser le vent facilement, ce qui signifie qu'elle résiste beaucoup plus efficacement à la traînée et au vent qu'une balle avec un BC inférieur. Donc, pour les tirs à longue portée où le vent pourrait être plus important, un meilleur coefficient balistique est quelque chose que vous devriez rechercher.  Et même pour la chasse, où les conditions venteuses sont parfois un facteur important, avoir une balle avec un coefficient balistique élevé va vous aider dans les tirs à longue portée. Aujourd'hui, avec des télémètres laser et une compensation de chute sophistiquée, le BC devient beaucoup plus important que la vitesse pure pour atteindre avec précision des cibles les plus lointaines.

Conclusion

Parmi les calibres que nous avons déjà passé en revue, et parmi les plus contemporains,  je peux vous dire que si je devais avoir une préférence,  hormis le .260 Rem que j’adore,  ce serait probablement à égalité, le 6.5 Creedmoor pour sa souplesse (recul modéré), sa précision et ses formidables performances à longue portée,  tant pour la chasse (où il est d’ailleurs moins spécialisé) que pour le TLD où il excelle !

Un autre avantage très apprécié par les tireurs qui n’aiment pas recharger réside dans le fait qu’on trouve la cartouche manufacturée en qualité Match à des prix relativement modérés. Et donc, tout tireur doté d'un fusil précis peut déjà être compétitif avec des munitions d'usine abordables. Les nouvelles cartouches de fusil de précision ne sont pas si rares, mais celles qui réécrivent les règles le sont car, dans le cas qui nous occupe,  on peut dire que le 6.5 Creedmoor a carrément changé le monde du TLD.

Introduite dans le monde du tir en 2008, la 6.5 Creedmoor apparaît clairement comme une meilleure cartouche que la .308 Win. La .308 a été conçue en 1952 pour un fusil militaire semi-automatique,  tandis que la 6.5 Creedmoor a été conçue en 2007 pour une meilleure performance à longue portée dans un fusil à verrou. Par conséquent, et finalement, il n’y a rien de comparable !

A titre d’exemple, un chasseur équipé d’une Savage en 6.5mm Creedmoor (carabine légère) devrait aussi être capable d’obtenir une précision de 3/4 MOA à 100 yards,  et donc,  la 6.5 Creedmoor est aussi une cartouche de chasse qui gardera tout son intérêt dans les prochaines années car elle offre un peu moins de dérive au vent, un peu moins de recul et un peu plus de précision que la 7mm-08 ou la .308 Winchester.

S’agissant du TLD, et 10 ans après sa mise sur le marché où elle est encore considérée par beaucoup comme la cartouche chérie du moment, sa performance reste clairement supérieure aux cartouches de 6 mm dans la foulée du .243 Winchester et offre résultats et plaisirs dans tous les stands,  et notamment,  chez les américains qui l’utilisent dans leurs concours de précision sur cible (Camp Perry, etc.),  à 1.000 et 1.200 yards !

Voici une série de liens relatifs au sujet développé dans cet article

https://rifleshooter.com/2016/02/6-5-creedmoor-effect-of-barrel-length-on-velocity-cutting-up-a-creedmoor/

http://outdoorchannel.com/article.aspx?id=35788

http://bulletin.accurateshooter.com/2017/02/6-5-creedmoor-vs-other-mid-sized-264-caliber-cartridges/

http://www.accurateshooter.com/tactical/6-5-creedmoor-for-tactical-competition/

https://www.axelsonusa.com/products/axe-10-precision-6-5-creedmoor?variant=4831296389155

https://www.hornady.com/ammunition/rifle/6-5-creedmoor-140-gr-eld-match#!/

https://www.primeammo.com/ammunition/6-5-creedmoor/prime-6-5mm-creedmoor-otm-130gr-match-case.html

https://www.wilsoncombat.com/6-5-creedmoor/

http://bulletin.accurateshooter.com/tag/ballistics/

https://sierrabullets.files.wordpress.com/2017/01/6-5-creedmoor-data-final-as.pdf

http://www.sierrabullets.com/

https://www.itstactical.com/warcom/firearms/performance-under-pressure-accurate-ordnance-6-5-creedmoor-precision-rifle-build/

http://www.gunsandammo.com/reloading/reloading-the-6-5-creedmoor/

https://rifleshooter.com/2015/08/6-5-creedmoor-123-sierra-matchking-smk-hpbt-load-development-with-h4350-and-varget/

http://www.thetruthaboutguns.com/2016/04/tyler-kee/gun-review-bergara-lrp-elite/

http://www.nhrifleman.com/2016/08/24/ruger-american-predator-6-5-creedmoor-with-selected-bullet-performance-data-by-ed-hale/

https://www.youtube.com/watch?v=0xhFnKIdYFg

https://www.youtube.com/watch?v=-3Fg3yPKnzs

https://www.youtube.com/watch?v=9IHHLx4XDdI

https://www.youtube.com/watch?v=6M17GhdUWwY

https://www.youtube.com/watch?v=Hc09DmCp6XE

https://www.youtube.com/watch?v=ht-Be-R6UA8

https://www.youtube.com/watch?v=a5Xh0QsxHWk

https://www.youtube.com/watch?v=erHNVSNwp8Q

https://www.youtube.com/watch?v=I5C6a33IsBk

https://www.youtube.com/watch?v=LNCl28ZS1Us

https://www.youtube.com/watch?v=13oFUQFJA1k

https://www.youtube.com/watch?v=OtllOjFQkRE

https://www.youtube.com/watch?v=FLagXLSKbVw

https://www.youtube.com/watch?v=u2S4FtL5IsU

A l’année prochaine,

Chers lecteurs,

Nous voilà à nouveau réunis autour d’un petit article qui,  une fois de plus,  sera consacré à la pratique du TLD. Vous pensez peut-être que l'achat d'une excellente carabine combiné au rechargement optimal de vos cartouches ainsi qu’à vos bonnes aptitudes à tirer sur courtes distances vous permettront, de facto, d'atteindre la meilleure précision en TLD ? Et bien, nous allons voir que si ces conditions sont effectivement nécessaires, elles ne sont pas nécessairement suffisantes. Le but de cet article est de vous présenter un petit résumé des précautions à prendre, des paramètres à maîtriser et des moyens à mettre en œuvre afin d’améliorer, en un rien de temps, votre précision en TLD.

Bonne lecture

Comment atteindre la meilleure précision en TLD ?

Au-delà du bon mariage de la technologie des armes à feu de précision et de la bonne aptitude de l’intéressé pour le tir,  en fait,  on constate qu’il faut bien plus qu'un calibre approprié, un fusil de qualité, une optique haut de gamme et un doigt déclencheur avisé pour exceller en TLD !

En effet, chacun de ces composants doit pouvoir travailler avec l’ensemble comme un instrument finement réglé entre les mains d'un « musicien » qualifié.

En TLD, les coups réussis avec régularité, et que ce soit de 500 yards ou beaucoup plus,  ne peuvent être réalisés que grâce à une pratique « pointue »,  dans diverses conditions,  et sous pas mal de contraintes.

Vous l’aurez compris,  le tir sur longues distances ne consiste donc pas seulement à viser et tirer sur la détente mais consiste surtout à réfléchir, bien choisir son matériel et ses réglages, savoir s’adapter à son environnement, et bien entendu, à s’entraîner.

Nous allons donc examiner, un par un, les différents paramètres à maîtriser pour y arriver.

Les voici :

1. Adaptez la carabine à vous et à vos conditions de tir ; 
2. Faire le choix de la lunette - Premier ou deuxième plan focal ;
3. Savoir ajuster l'oculaire / la dioptrie oculaire et bien connaître votre lunette de tir ;
4. Adopter une position correcte du corps et placer votre corps derrière le champ de visée ;
5. Maîtriser sa respiration et tirer vers la fin de votre expiration - Le déclenchement;
6. Maîtriser un télémètre laser, un anémomètre et savoir utiliser un calculateur balistique ;
7. Maintenir votre canon via un nettoyage cohérent et efficient ;
8. Recharger ses cartouches et tenir un journal de tir.

1) Adaptez votre carabine à vous et à vos conditions de tir

La précision de votre fusil à longue portée dépendra de la précision que vous souhaiterez en obtenir.  Au pire, une carabine pour un tir à 1.000 mètres devrait tirer à une minute d'angle près, ce qui équivaut à des groupes de 1 pouce à 100 mètres. En théorie, ce fusil produirait donc des groupes de 10 pouces à 1000 mètres.

Choisissez donc votre arme intelligemment !  Il y a des tireurs qui tirent superbement bien avec des fusils de précision qui pèsent près de 12 kg !  Bien entendu, si tout ce que vous faites avec votre arme ne consiste qu’à la porter sur 20 mètres de votre voiture au tapis de tir,  ou si vous êtes bâti comme un culturiste,  avoir un fusil très lourd sera un atout car il est naturellement plus stable et facilite le tir précis.

À l'autre extrême, on peut trouver des fusils super légers mais le problème avec les fusils légers, c’est qu’ils n’offrent que peu ou pas de stabilité à partir de n'importe quelle position de tir. Souvenez-vous que le rythme cardiaque, la respiration, le tremblement bref, tous ces paramètres du corps humain qui affectent notre stabilité au moment d’ajuster votre tir et de déclencher vont plus facilement faire bouger un fusil léger et ainsi obérer la précision.  Vous devrez donc compenser ces perturbations via l’adoption d’une très bonne position de tir et exécuter votre tir tourné parfaitement dans l’axe de la cible. Ceci dit, si vous êtes chasseur et que vous aimez escalader les montagnes pour y aller chasser,  ou si vous êtes militaire sur le terrain,  il est clair qu’une carabine légère vous permettra de crapahuter beaucoup plus facilement.

D’autre part, si comme certains, vous vous achetez une carabine de qualité très moyenne en .308 Win par exemple, et que par manque de budget, vous l’équipez d’un montage « bricolé-maison » et d’une lunette d’airsoft de fabrication chinoise (Ne riez pas,  j’en ai vu une … et dire que ce genre de personnage s’attend avec enthousiasme à ce que sa carabine tire sous le MOA !),  ne vous étonnez pas non plus de ne jamais savoir faire un dix, … et ce, même avec une cible placée à 25 mètres !

Par conséquent, vous l’aurez compris, si vous voulez vraiment poursuivre dans votre envie de tirer à longue distance, sans frustration et avec un minimum de succès, choisissez votre carabine à bon escient et équipez-la des accessoires qui seront déterminants pour vous aider à atteindre la meilleure précision. Sans pour autant dépenser une fortune, vous choisirez une arme de qualité,  d'un poids suffisant (mais pas trop), équipée d’un bon canon lourd, d’une action et d’une détente match réputées pour leur précision et d'une lunette valable avec des fonctionnalités destinées à la longue portée mais aussi à coût raisonnable. Rappelez-vous que les meilleurs tireurs de précision attachent beaucoup d’importance au choix de la détente Match lorsqu’ils montent une carabine destinée au TLD. Pour rappel, il s’agit d’un élément déterminant qui permet d’améliorer la précision de vos tirs !

Mais de toute évidence, vous aurez besoin d’une optique qui vous permettra de voir de petites cibles lointaines. Il vous faudra certainement obtenir un ajustement précis, cohérent et prévisible de l'élévation et de la dérive grâce à de bonnes tourelles de réglage. Votre tourelle d’élévation devra comporter un mécanisme de zérotage et d’arrêt afin que vous puissiez composer votre distance  de nouveau vers le bas après un tir long. Et tout cela dans la constance et la régularité car le tir doit pouvoir se répéter identiquement à chaque fois que vous utiliserez cette carabine.

Ici, un champ de tir avec des cibles se trouvant à des distances différentes

Pour pouvoir exécuter des tirs sérieux à longue portée et pour votre plus grande facilité, vous devriez également posséder un fusil (ou une carabine) équipé(e) d’une crosse tactique qui vous permettra de réaliser d’un ajustement simple et instantané à la distance de votre bras à l’épaule et/ou à la distance de votre œil à la lunette ainsi qu’à votre position de tir afin d’être complètement à l'aise. Prenez le temps de régler le bipied et votre support arrière éventuel avant de prendre position. Le fait de ne pas le faire augmentera la probabilité d’un mauvais tir.

Assurer l'ajustement approprié de l’arme à feu au tireur est donc fondamental et c’est bien plus important que de simplement placer votre tête et vos yeux derrière l'optique. Il s'agit de pouvoir contrôler la carabine et d'établir une « attache » cohérente à celle-ci,  et ce, à chaque fois que vous la porterez à l’épaule. L’arme doit devenir véritablement un prolongement naturel de son corps !

2) Faire le choix de la lunette - Premier ou deuxième plan focal

Ces aspects ayant déjà été traité précédemment dans le blog (cliquez 1, et 2),  je ne m’étendrai pas davantage sur ces sujets néanmoins, lorsqu'on veut acquérir une cible à l'aide d'un réticule de mesure, il faut comprendre qu’une lunette à premier plan focal fonctionnera avec tous les types d’agrandissements tandis que le deuxième plan focal ne fonctionnera de manière optimale qu'avec le plus grand agrandissement. Dès lors, comment saurez-vous lequel vous avez hérité si cette lunette était déjà montée sur votre carabine à l’achat ?  Et bien, c’est très simple: si lors de l'ajustement du grossissement,  la taille du réticule s'ajuste avec celui-ci,  votre lunette est du type premier plan focal. Si cela ne change pas de taille, c'est un second plan focal. Le premier plan focal offre plus de flexibilité, mais vous devrez peut-être composer avec le grossissement pour retrouver votre cible car un grossissement très élevé crée un champ de vision beaucoup plus étroit.

Dans l’hypothèse d’un premier achat,  vous comprendrez qu’il s’agit en fin de compte d’une préférence toute personnelle. Ceci dit,  pour des grossissements qui ne seront situés qu’entre 2,5x et 10x, les différences de plan de focal ne devraient pas être très significatives. Nota bene : pour les chasseurs, un télémètre avec compensation d'angle intégrée à vos jumelles combine les deux éléments essentiels à la visée sur  longues distances et réduit l'équipement que vous portez sur le terrain.

3) Savoir ajuster l'oculaire / la dioptrie oculaire et bien connaître votre lunette de tir

Un réticule clair est essentiel pour le placement précis d’un tir mais celui-ci restera un paramètre qui est très personnel puisqu’il dépendra essentiellement de votre degré de vision.  Signalons que certains constructeurs de grandes marques de rifle scopes proposent des optiques adaptées à votre vue mais ce sera plutôt coûteux ! Quoi qu’il en soit, il y aura un réglage à opérer.

Vous devrez vous assurer que le réticule est parfaitement bien horizontal. Les calculs et projections balistiques sont faits pour fonctionner par rapport à un réticule qui est tout à fait horizontal,  et donc,  si la lunette est montée de manière incorrecte ou ne repose pas correctement sur ses fixations, vous devrez corriger cela en effectuant les réglages nécessaires. Un réticule « angulé » peut modifier la relation entre votre point de visée et la trajectoire réelle de la balle et donc, in fine, à conduire à des tirs manqués à longues distances.

Une bonne lunette longue distance permettra de faire de bons ajustements. Concentrez le réticule à l'aide du réglage oculaire tout en le regardant sur un fond plat tel qu'un mur ou le ciel, par exemple. Parce que l'œil humain ou plutôt le cerveau fera des ajustements sur ce qu'il se concentre sur lui-même,  ne regardez pas le réticule tout en ajustant. Composez un quart de tour et regardez puis,  répétez le processus jusqu'à ce que le réticule soit clair et net. Ceci peut vous paraître trivial mais je ne sais combien de fois, j’ai vu des tireurs qui visaient dans une lunette « floue » car ils ne savaient même pas qu’ils pouvaient ajuster la focale de leur lunette pour visualiser plus clairement leur réticule et leur cible !

Si votre lunette dispose d’un réticule éclairé, une option qui devient fort répandue dans de nombreuses marques et que vous désiriez vous en servir,  ne perdez pas de vue que l'effet créé lors de la visualisation d'un objet allumé avec l'œil humain, épaissira la taille du réticule et en perturbera le focus.

Un autre élément auquel il conviendra de veiller est le « zérotage » et le réglage de la parallaxe (pour corriger l’éventuelle erreur de parallaxe). Le « zérotage » de votre lunette devra être fait en fonction de la distance à laquelle vous tirerez régulièrement par la suite.

Qu'est-ce que la parallaxe?  Les problèmes de parallaxe se produisent lorsque l'objectif de votre lunette et le réticule ne se situent pas sur le même plan focal. Pour vous forger une idée, pointez votre doigt sur un objet éloigné. Maintenant, fermez votre œil non dominant. Vous remarquerez que votre doigt semble sauter sur le côté. En d’autres termes,  la parallaxe est une distorsion optique qui,  à moins d'être ajustée à la distance spécifique à laquelle vous tirez, introduit des incohérences dans votre visée.

Sachez que jusqu’à un grossissement de 9x, ce n'est pas un problème. Mais pour n'importe quel grossissement supérieur ou égal à 10x, si le réticule semble onduler dans le cadre lorsqu'il est visualisé, la parallaxe devra être ajustée,  et si ce n’est pas fait,  cela affectera votre point d'impact.

Pour faire le réglage correct,  réglez l'ajustement de la parallaxe jusqu'à l'infini et remettez-le en veille. Le réticule doit cesser de bouger. Comme le focus, la parallaxe doit être réglée pour chaque distance.

Les lunettes modernes disposent de graduations en yards qui vous permettront de vous « caler » approximativement sur la bonne distance. Par la suite, un réglage « fin » vous permettra de l’optimiser. La plupart des lunettes de chasse traditionnelles n'ont pas de parallaxe réglable mais une parallaxe fixe qui a été fixée en paramètre usine à 100 mètres.

Le dernier cri en matière de technologie et de nouveaux équipements que l’on peut trouver actuellement sur un rifle scope est le réticule BDC (Bullet Drop Compensating), les écrans de BDC sont polyvalents, conviviaux, et ne sont souvent que limités par les armes sur lesquelles ils sont montés. Tirer le meilleur parti d'un réticule BDC nécessite un peu d'effort et un esprit ouvert car, même si les calculs sont déjà réalisés pour vous, rappelez-vous que ces réticules sont réalisés et programmés pour un calibre ou une balle particulière et à une élévation spécifique. Ils ont également tendance à fonctionner pour des charges moyennes plutôt que des charges spécifiques, de sorte que vous devrez encore vous adapter à tirer avec la charge spécifique à votre propre rechargement et déterminer la baisse réelle par rapport aux marques dudit réticule.

Et donc, pour une portée donnée, en raison des facteurs que j'ai précédemment cités, et surtout en TLD, les balles pourraient atteindre un point situé au-dessus ou au-dessous du point de visée correspondant. Cependant, la plupart des gens ignorent que la BDC n’est encore qu’un indicateur, certes utile,  mais seulement un indicateur de la trajectoire de balle.

Enfin,  et c'est là que les connaissances théoriques d’un tireur deviennent indispensables, critiques ou tout simplement insuffisantes,  car il se doit de connaître les notions minimales de balistique extérieure ainsi que les performances balistiques de ses cartouches. Car il devra savoir déterminer les incréments ou la quantité de chaque clicks d'ajustement à mettre aux tourelles de sa lunette, ceux-là mêmes qui lui permettront de déplacer le point d'impact de son tir mais également de savoir distinguer si cette mesure se trouve en MOA ou en MILS.

Qui plus est,  plus vous prévoirez de tirer loin,  plus ce réglage sera indispensable en élévation. A titre d’exemple,  lors de la préparation d’un tir avec un .308 Win sur une cible située à 2 000 mètres de distance,  la balle devrait être tirée selon un angle à même d’atteindre une hauteur équivalente à un immeuble de cinq étages afin de retomber et de frapper la cible au bon endroit !  Cela représente beaucoup de clicks d’ajustement sur la tourelle d’élévation et celle-ci doit être capable de vous le permettre  d’ailleurs,  pour de tels coups, une base de support lunette ou un rail picatinny-style allant de 20 MOA  voire même,  de 60 MOA, s’avèrera indispensable.

L’ajustement aux différentes distances de tir

Les autres aspects qui doivent être pris en compte incluent la vitesse de la balle aux différentes plages d’élévation mais aussi la température, l'humidité relative, la distance entre l'alésage du canon de la carabine,  le centre de l'optique, … , pour savoir faire des calculs précis de la trajectoire de la balle ainsi que les paramètres (nombres de clicks lunette) à prendre en compte pour régler au mieux le tir.

Vous devrez également tenir compte du vent ! Des livres entiers pourraient être écrits sur la façon de négocier le vent lors de la visée et de la vue à distance mais en résumé, il suffit de dire que la compréhension de la performance d'une balle dans le vent est presqu’une science et que la seule façon de commencer à le maîtriser vraiment est de passer beaucoup de temps à tirer dans le vent.

Réglages des tourelles de la lunette

Rappelez-vous que le vent où vous êtes sera probablement différent de celui où la cible se trouve et qu’en plus,  il peut être influencé par le terrain que la balle doit parcourir. Une astuce consiste à utiliser le mirage, visible à travers une optique de haute puissance pour lire le vent près de la cible et de déterminer à quelle distance du côté vous devrez viser. Savoir compenser l’action du vent et de la gravité par rapport à la trajectoire de vos balles est donc primordial pour atteindre une bonne précision.

Enfin, peu de tireurs savent que lors d’un tir à longue portée réalisé lorsqu’il y a une différence importante d'altitude entre le point initial (visée lunette) et le point final (impact sur cible), il va y avoir une différence entre la précision attendue et le point d’impact, et donc finalement, sur la trajectoire de la balle si on ne corrige pas la perception de la distance de tir avec la distance linéaire réellement soumise à la gravité par le projectile. Il s’agit de l’impact des dénivelés sur la précision en TLD

Ici, un chasseur TLD en montagne qui devra s’adapter à l’impact des dénivelés

J’ai également publié plusieurs articles sur tous ces sujets dans ce blog,  et par ailleurs, vous pourrez vous pourrez toujours vous servir des outils développés par le site Web de jbmballistics,  c’est une bonne ressource pour développer vos données.

4)  Adopter une position correcte du corps et placer votre corps derrière le champ de  visée 

Observez la plupart des tireurs TLD,  ils se lèvent ou se positionnent derrière le fusil selon un certain angle de manière à ce que tout le recul du coup soit transféré dans tout le corps. Pour une précision maximale à longue distance, calez le corps derrière la cible pour fournir une base plus fiable et capable d'accueillir l’énergie du recul.

Le positionnement du corps doit faire en sorte que la colonne vertébrale soit parallèle à l'axe de l'alésage du canon de la carabine. Cela vous aidera à rester « sur la cible » tout au long des reculs en tirs suivis ou tout simplement pour avoir plus facile pour observer où votre balle va frapper.

Je vous invite à lire ou relire mes anciens articles qui traite de ce sujet  et notamment, celui-ci : Comment pratiquer efficacement le tir couché ?

5) Maîtriser sa respiration et tirer vers la fin de votre expiration - Le déclenchement

Lorsque vous avez « verrouillé » une cible et que tous vos sens sont mobilisés,  vous constatez que devant l’image qui apparaît de votre cible,  votre réticule monte et redescend en fonction de votre respiration et de vos battements de cœur.  Ces mouvements viennent perturber l’acquisition précise de la cible et ainsi provoquer une instabilité qui risque de perturber la précision de votre coup si vous ne parvenez pas à maîtriser ces perturbations.  Il vous faudra donc stabiliser la situation et choisir au mieux le bon moment pour déclencher, et par exemple, lors de la fin de l’expiration.

En effet, votre coup le plus stable viendra à fond de souffle, vers la fin de chaque expiration. C'est-à-dire, là où vous aurez un temps de déclenchement constant au moment où votre corps sera le plus détendu pour lâcher le coup.  Maintenez ce souffle à l'expiration pendant trois ou quatre secondes mais pas plus. Car si vous le faites trop longtemps (au-delà de 7 secondes), le corps va recommencer à trembler car il devient techniquement privé d'oxygène. Par conséquent, prenez trois respirations profondes par le nez et à travers la bouche. Cela réduira votre fréquence cardiaque et stabilisera votre objectif. Lorsque vous vous préparez à tirer, laissez échapper l'air hors de vos poumons, en vous arrêtant au bas de votre cycle de respiration.

Voilà encore un chapitre qui déjà été traité précédemment et notamment, via l’article sur les fondamentaux.  Apprenez donc à coordonner la position du corps, à bien respirer, et vous serez mieux préparé à faire de bons tirs de longue portée.

S’agissant du déclenchement, tirez sur la détente et maintenez-la enfoncée. Ne décollez pas votre tête de la crosse. Gardez-la encore longtemps après le tir. Si vous voulez voir l’impact de la balle sur la cible à travers  votre lunette et maintenir la détente avant de la réinitialiser, cela vous aidera à conserver la cible à l’œil, le temps de recharger pour un deuxième coup. Vous ne devrez pas ainsi repositionner la lunette et votre corps car ils seront déjà plus moins dans la bonne position. Gardez donc la position jusqu'à ce que le tir atteigne la cible. Rappelez-vous que vous n'avez pas fini de tirer jusqu'à ce que la balle frappe la cible, ce qui pourrait d’ailleurs prendre plusieurs secondes dans des tirs à très longues distances.

Pour le déclenchement, vous relirez utilement un article précédent intitulé : Augmentez votre précision par un meilleur contrôle de la détente.

6) Maîtriser un télémètre laser, un anémomètre et savoir utiliser un calculateur balistique

Un tireur TLD averti se doit de s’équiper un minimum s’il veut pratiquer cette discipline avec rigueur. Nous l’avons vu précédemment, ses connaissances en balistique extérieure alliées aux nouvelles technologies qu’il doit maîtriser,  doivent lui permettre d’améliorer grandement la précision de ses coups.

A titre d’exemples,  certains télémètres et anémomètres qui se trouvent actuellement sur le marché, tels que l'Elite 1 Mile CONX de Bushnell et le KESTREL ELITE Applied Ballistic, peuvent s'accoupler avec l'application balistique d’un Smartphone ou d’un calculateur, vous pouvez les utiliser en tandem avec l’application pour obtenir des calculs immédiats, précis, sophistiqués et donc également les paramètres de réglages à apporter pour vous adapter à la situation de tir et à votre environnement.

Ici, un télémètre laser Elite 1 Mile CONX

Ici, un anémomètre KESTREL ELITE

Ce Kestrel est bien plus qu'un anémomètre, c'est une vraie solution de tir longue distance. Allié à la girouette, il permet en temps réel de corriger la dérive due au vent, prends en compte l'effet de Coriolis, la dérive gyroscopique, le drop de la munition (etc.) pour obtenir les corrections précises à afficher sur les tourelles de la lunette.  Pour des applications moyennes sur le terrain, plus besoin donc d'un anémomètre et d'un ordinateur balistique, le Kestrel ELITE remplit parfaitement ces deux fonctions.

Pour ce qui concerne les applications balistiques,  je vous invite à aller lire un de mes articles précédent sur le sujet, ici.

7) Maintenir votre canon via un nettoyage cohérent et efficient

Les tireurs à longues distances les plus sérieux conviennent que s’il y a une action à ne jamais négliger, c’est bien celle de nettoyer le canon du fusil.  Un canon fraîchement nettoyé ne tirera pas aussi régulièrement qu'un canon qui a été encrassé à deux ou trois reprises.  Certains canons, en particulier des canons premium, se comportent mieux quand ils sont parfaitement propres. Mais attention,  trop d'engouement pour le nettoyer va également affecter les résultats.  Les tireurs de compétition les plus sérieux travaillent dur pour trouver le bon moment auquel il faut le nettoyer, et cela peut prendre beaucoup de temps.

Généralement, le canon le plus précis est celui qui est légèrement encrassé, mais encore une fois, ne faisons pas de généralisation !  Une fois que vous aurez établi à quel niveau d'encrassement il fonctionne le mieux, tenez-vous en à cette fréquence de nettoyage. De toute manière, vous avez aussi avantage à le faire parce que ne pas remédier à son encrassement régulièrement peut vous conduire à le re-canonner voire même,  à le remplacer bien plus vite qu'à sa durée de vie prévue par le constructeur. Un nettoyage correct de l'alésage va donc normalement retarder cette procédure coûteuse. J’avais également sorti un article sur ce sujet, cliquez ici.

8) Recharger ses cartouches et tenir un journal de tir.

Tout aussi important pour obtenir une grande précision est ce que l’on va mettre comme cartouche dans la chambre. Pour la meilleure précision à longue portée, il est important d'utiliser systématiquement une balle avec un coefficient balistique élevé (BC). Le coefficient balistique est le nombre attribué à la balle et qui signifie à quel point elle passe efficacement dans l'air.  Le  BC d'une balle a une incidence sur sa sensibilité à la dérive du vent et à la performance globale. Les balles plus lourdes, plus longues, auront souvent des coefficients balistiques plus élevés.

Le poids est également un facteur crucial pour le choix des munitions. Le poids d'une balle a un effet direct sur sa vitesse. Toute bonne balle pour le tir à longue portée devrait donc offrir un bon compromis entre le BC et la vitesse. Il existe d’excellentes cartouches manufacturées sur le marché mais en général, elles sont très onéreuses. Personnellement, et à fin d’obtenir la plus grande régularité de mes tirs,  je préfère les recharger moi-même. Il y a quelques temps,  j’ai également commis un article sur ce sujet, et je vous invite à en prendre connaissance, ici.

Garder un journal de tir devrait être également une bonne habitude à prendre. En effet, un journal détaillé est un must pour pouvoir avoir sous la main les indications, les paramètres et les réglages lunette qui, toutes choses égales par ailleurs, vous avaient permis de tirer avec précision. Ce sera aussi un bon outil statistique car,  au fil du temps, celui-ci vous  révélera les faiblesses de vos tirs, de votre matériel et produira des données précieuses pour vous rendre encore plus précis. En enregistrant tout, vous apprendrez, par exemple, à connaître exactement comment se comporte votre fusil lors du tir à canon froid, et à chaud ce qui vous aidera à supprimer les « méchantes » surprises  lors d’un tir à longue portée dans des circonstances dans lesquelles il ne vous sera pas possible de faire chauffer votre canon en situation de chasse ou encore sur le terrain où un seul coup devra être impérativement décisif !

Un compte rendu détaillé de vos situations de tir vous permettra en outre de comparer vos tirs en fonction des différents paramètres qui influent votre balistique  (pression atmosphérique, température, vent, pluie, chaleur vs froid, etc.) et de voir quelle est la balle la plus résistante aux intempéries pour vous permettre de tirer en tout temps. Cela vous aidera également  à préciser la trajectoire de la balle de manière à sélectionner la cartouche (et/ou la charge appropriée) qui sera à la fois la plus précise et la plus utile pour le type de tir envisagé. Enfin, un journal vous aidera également à déterminer si votre fusil a besoin d'entretien et à quelle périodicité.

Conclusion

Pour conclure,  je dirai qu’en réalité, la précision, la portée effective maximale ou la distance à laquelle un tireur ou un chasseur peut, de manière constante,  placer des coups dans sa cible ou dans la zone vitale d’un gibier dans des conditions de terrain varie considérablement d'un individu à l'autre, d’une arme à l’autre, d’un rechargement à l’autre, et même lorsque l'équipement est identique et donc, comme nous venons de le voir, il s’agira d’éliminer,  à la base, toutes les sources d’erreurs et les risques diversifiables pour obtenir l’efficience en TLD.

Bien entendu, c’est comme pour tout dans la vie, au plus vous pratiquerez,  au plus vous deviendrez bon mais une fois que les bases seront bien comprises et maîtrisées, le plaisir de perfectionner vos compétences fera de vous un meilleur tireur.

Entraînez-vous !

Je prends le pari que si vous avez parfaitement assimilé cet article, ses compléments auxquels renvoient les liens,  et que vous mettez en pratique toutes ces recommandations, vous arriverez à améliorer très nettement votre précision, et que ce soit en TLD ou non d’ailleurs !

Voici une série de liens relatifs au sujet développé dans cet article

http://www.accurateshooter.com/competition/1000-yard-benchrest-guide/

http://www.accuracy-tech.com/long-range-shooting-with-semi-auto/

http://blog.cheaperthandirt.com/long-range-shooting-ar-15/

http://defendandcarry.com/become-expert-long-range-rifle-shooting/

http://www.trngcmd.marines.mil/Portals/207/Docs/wtbn/MCRP%203-01A.pdf

http://www.recoilweb.com/reloading-techniques-for-long-range-shooting-97669.html

http://thehunter.wikia.com/wiki/Long_Range_Shooting

http://www.liveoutdoors.com/hunting/236189-long-range-shooting-tips/

https://www.qdma.com/10-shooting-tips-army-marksmen/

https://www.buckmasters.com/Magazines/GunHunter/Articles/ID/193/The-Truth-About-Long-Range-Shooting

http://www.6mmbr.com/bookreviews.html

http://riflescopecenter.net/how-to-use-a-rifle-scope-properly/

https://www.trijicon.com/na_en/support/how_to_use_mil_dot.php

https://www.youtube.com/watch?v=B9VTMzCiZtE

https://youtu.be/4Jx4D0ZBcd0

http://www.therange702.com/blog/top-long-range-rifle-and-pistol-shots/

https://www.youtube.com/watch?v=VFJw9Gss5NI

https://www.youtube.com/watch?v=yWokcWXmcSk

https://www.youtube.com/watch?v=yWokcWXmcSk

https://www.youtube.com/watch?v=weBuYmnpg38

https://youtu.be/sx-i3OkWRbU

https://www.youtube.com/watch?v=Q7Q9O_jzs6Q

https://www.youtube.com/watch?v=z5LeAu-CYso

https://www.youtube.com/watch?v=14nwImvOslo

A bientôt,