Chers lecteurs,

Le mois dernier, je vous ai proposé le premier volet que j’avais qualifié de B.A.-BA et relatif aux prérequis à maîtriser avant de passer aux quelques articles successifs qui sortiront ces prochains mois au sujet des facteurs environnementaux et des variables qui ont un impact sur la précision en TLD.

Pour ce second volet, nous allons passer en revue les concepts de base en balistique avec la notion de coefficient balistique et commencer à aborder des éléments de balistique extérieure, l'effet de la gravité sur le trajet d'une balle ainsi que sa vitesse initiale. Prendre le temps de comprendre les bases de la balistique va certainement améliorer vos compétences en tir.

En vous souhaitant de bonnes fêtes de fin d’année,

Bonne lecture

Comprendre ce qu’est le coefficient balistique de votre balle.

Pour rappel, la balistique externe s’occupe de tout ce qui arrive à la balle après que celle-ci ait quitté le canon de la carabine et avant qu'elle n'atteigne sa cible. Elle correspond à la phase de mouvement où le projectile n’est plus soumis à la force initiale, dite « force motrice » et n’est alors plus soumise qu’à la force de la pesanteur et aux frottements. En d’autres termes, le comportement de la balle en vol. Lorsque l'on tire un projectile dans le but d'atteindre une cible, sa trajectoire va dépendre des conditions extérieures et de la vitesse initiale du lancement et notamment de sa capacité à vaincre l’effet de ces variables. Le coefficient balistique est une des variables qui va participer peu ou prou à la bonne tenue de la balle le long de sa trajectoire. Nous avions également vu dans une définition succincte que le coefficient balistique était la mesure objective des performances d'une balle selon les normes de l'industrie. Exprimé en termes numériques sans unité, selon une norme définie, et généralement avec le modèle standard G1 ou G7.

L'équation pour déterminer le coefficient balistique est : la densité de section / facteur de forme.  Le coefficient balistique d'une balle est donc la mesure de sa capacité à se déplacer dans l'air avec une résistance minimale. Le " BC " signifie « coefficient balistique » et désigne en fait l'aérodynamique de votre balle.

La densité d'une balle est un rapport de sa masse et de sa section transversale. Simplement, les grosses balles et les balles légères sont moins denses que les petites et lourdes. A titre d’exemple et pour mieux comprendre :  une balle de ping-pong est moins dense qu'une bille.

La résistance aérodynamique réduit la vitesse de la balle et augmente son temps de vol. Pour une vitesse donnée, le coefficient balistique dépend essentiellement de la densité de section et de l'indice de forme. Le BC est donc ce qui détermine la trajectoire et la dérive au vent. 

Enfin, nous avions terminé en précisant qu’une balle longue, avec une pointe très pointue et une base en queue de bateau glisse beaucoup plus facilement dans l'atmosphère qu’avec une ogive arrondie à base plate. En termes simples, il s’agit de la forme de la balle. Certaines formes de balles fonctionnent mieux à longue portée car elles ont tendance à avoir une forme plus aérodynamique.

En fait, si vous vous y intéressez davantage, vous découvrirez qu’il existe plusieurs projectiles standards différents (voir, ci-dessous) avec des mesures différentes et chacun mesure la traînée d'une manière différente.

Ici, un projectile de type G1 versus un G7

En fait, les standardisés sont :

•   G1 ou Ingalls (base plate avec ogive de calibre 2 (émoussé) - de loin le plus populaire)

•   G2 (projectile Aberdeen J)

•   G5 (queue de bateau courte de 7,5 °, ogive tangente longue de calibres 6,19)

•   G6 (base plate, ogive sécante de calibres 6)

•   G7 (queue de bateau longue de 7,5 °, ogive tangente de calibres 10)

•   G8 (base plate, ogive sécante de calibres 10)

•   GL (nez en plomb émoussé)

Le G1 est le standard le plus ancien et reste toujours le plus utilisé. C'est une classification qui date du début des années 1900, et donc à l'époque, le G1 était représentatif des balles de fusil. Il est toujours le plus couramment utilisé car l'industrie ne s'est toujours pas adaptée aux plus modernes. En outre, l'utilisation du modèle G1 donne des coefficients balistiques plus importants, … ce qui semblent donc meilleurs en termes de marketing. L'inconvénient est que le BC devient incohérent lorsque la vitesse change.

Il y a actuellement une forte demande émanant des experts du TLD pour inciter l'industrie à migrer vers la norme G7. Le G7 est plus représentatif de l'état actuel des cartouches. Il délivre des BC certes plus petits, mais qui sont plus cohérents tout au long de la vitesse de la balle, et donne donc une représentation beaucoup plus précise du BC.

Comparaison des ogives

La conception de l’ogive ronde (comme ci-dessus en 7x57) abaisse le BC et crée plus de traînée par rapport à une 7 WSM plus pointue et moderne.

Les balles avec un BC élevé sont essentielles pour pratiquer le TLD car elles ont une trajectoire plus plate, dérivent moins dans le vent, et maintiennent mieux l’énergie et la vitesse sur une plus longue distance.

Chaque balle a donc son coefficient BC, et dans la plupart des cas, vous pouvez trouver son coefficient inscrit sur votre boîte de munitions ou encore via le site du fabricant. Ce nombre est essentiel car vous en aurez besoin pour calculer la trajectoire (chute de balle) de vos tirs. Attention, ce n’est pas un chiffre statique car il change sur la gamme de vitesses. Mais normalement, retenez que plus le nombre est élevé, moins le projectile subira de traînée. Ceci dit, un coefficient balistique plus élevé ne signifie pas nécessairement que c'est une meilleure balle. Le BC vous aidera à déterminer la portée effective d'un projectile en tenant compte de la traînée. La traînée créée par la balle dépend d'un certain nombre de facteurs, notamment du poids et de la conception du projectile. Le coefficient balistique, et dans une certaine mesure la traînée, elle-même.

Le caractère aérodynamique d’une balle a un effet appréciable sur sa vitesse lorsqu’elle se dirige vers la cible et donc retenez que :

•  Plus une balle est efficace, mieux elle conservera sa vitesse.

•  Cela signifie qu'elle sera également moins affectée par les variables externes.

•  Le BC d'une balle est calculé par un modèle basé sur sa densité et sa forme.

•  Le coefficient d’une balle diffère selon que le modèle de traînée G1 ou G7 est utilisé.

En effet, le modèle de traînée G1 est basé sur une balle de type « Spitzer » stéréotypée (à nez pointu) et à base plate. Le modèle de traînée G7, qui gagne en popularité, est basé sur des options plus aérodynamiques avec une base en queue de bateau (elle diminue à l’arrière).

A titre de comparaison, un BC correct pour une balle basé sur le modèle de traînée G1 se situera dans la plage allant de 0,5 à 0,6, alors qu’avec la même balle, le BC basé sur le modèle de traînée G7 sera dans la plage de 0,2 à 0,3. Cette différence entre les deux modèles pour une même balle tient au fait que la performance d’une ogive efficace sera bien meilleure que celle du modèle G1 et légèrement supérieure à celle du modèle G7.  Je vous ai mis des liens en annexe pour en apprendre davantage sur ces notions. Je ne peux que vous conseiller d’aller visiter ces pages internet pour en savoir plus.

En résumé, ce qui est important à retenir sur le coefficient balistique :

•  Il décrit comment une balle surmonte la résistance de l'air en vol.

•  Plus le coefficient de balistique est élevé, meilleure est la performance.

•  La performance d’une balle dépend également du fusil avec lequel elle a été tirée.

•  Pour évaluer cette performance, vous devrez mesurer sa vitesse initiale et celle à la cible.

Enfin, nous verrons de manière plus approfondie dans le prochain article que l'ajustement au vent est contrôlé par le coefficient balistique de la balle (BC).

Petit conseil :

Ne recherchez pas systématiquement ou directement le BC le plus élevé en premier lieu car ce paramètre à lui seul ne sera pas forcément significatif pour améliorer vos résultats en TLD, choisissez d'abord la balle, la "dragée" qu'avalera le mieux votre propre canon, c'est à dire, celle qui tirera le mieux avec votre carabine et puis, par essais-erreurs, recherchez d’autres ogives au BC plus élevé pour voir s’il y a encore moyen de peaufiner, d’améliorer davantage votre précision.

En vol, les forces agissant sur le projectile sont la gravité, la traînée et le vent présent (nous y reviendrons). La gravité transmet une accélération vers le bas au projectile, le faisant tomber de la ligne de mire. La traînée ou la résistance de l'air décélère le projectile avec une force proportionnelle au carré de la vitesse (ou du cube, ou même de puissances supérieures de v, en fonction de la vitesse du projectile). Le vent fait dévier (dérive) le projectile de sa trajectoire. Pendant le vol, la gravité, la traînée et le vent ont donc un impact majeur sur la trajectoire du projectile et doivent être pris en compte lors de la prévision du déplacement dudit projectile.

La résistance de traînée et sa mesure

Les modèles mathématiques servant à calculer les effets de la résistance à l'air ou la traînée sont assez complexes, et pour les modèles mathématiques simples, peu fiables au-delà de 500 m, la méthode la plus fiable pour établir des trajectoires reste toujours une mesure empirique. Sans vouloir être trop « complexe » , examinons donc d’un peu plus près les aspects techniques :

Modèles de courbe de traînée fixes générés pour des projectiles de forme standard

L'utilisation de tables de balistique ou d'un logiciel de balistique basés sur le modèle de traînée Siacci / Mayevski G1 introduit en 1881, est comme nous l’avons vu, encore la méthode la plus couramment utilisée pour travailler avec la balistique externe. Les balles sont décrites par un coefficient balistique qui associe la résistance à l'air de la forme de la balle (le coefficient de traînée) et sa densité de section (fonction de la masse et du diamètre de la balle).

Physiquement, la décélération due à la traînée que subira un projectile de masse m, de vitesse v et de diamètre d est proportionnelle au BC, 1 / m, v² et d² . Le rapport entre l'efficacité balistique et le projectile standard G1 consiste en un calcul avec une balle d'un diamètre de 1 livre (454 g) et d'un pouce (25,4 mm) avec une base plate, une longueur de 76,2 mm (3 pouces) et d’une courbe tangentielle de rayon de 2 pouces (50,8 mm) pour le point. Le projectile standard G1 est issu du projectile de référence standard "C" défini par le fabricant allemand d'acier, de munitions et d'armements Krupp en 1881. Le projectile standard de modèle G1 a un coefficient de centrage de 1.  La Commission française de Gavre a alors décidé d'utiliser ce projectile comme premier projectile de référence, en lui donnant le nom de G1.

Les balles de sport, avec un calibre d compris entre 4,50 et 12,7 mm (0,177 à 0,50 pouce), ont un G1 compris entre 0,12 et un peu plus de 1,00, 1,00 étant le plus aérodynamique et 0,12 le moins. Les balles à très faible traînée avec 1,10 g peuvent être conçues et fabriquées sur des tours de précision à commande numérique (CNC) à partir de tiges de matériaux mono-métalliques, mais elles doivent souvent être tirées à l'aide de fusils fabriqués sur mesure avec des canons spéciaux.

La densité de la section est un aspect très important d’une balle. Elle correspond au rapport entre la surface frontale (demi-diamètre de la balle au carré, fois pi) et la masse de la balle. Étant donné que, pour une balle donnée, la surface frontale augmente avec le carré du calibre et la masse avec le cube du diamètre, la densité de section augmente de manière linéaire avec le diamètre de l'alésage. Puisque l’on combine la densité de forme et de coupe, un modèle de demi- échelle du projectile G1 aura un BC de 0,5 et un modèle d’échelle de quart aura un BC de 0,25.

Etant donné que différentes formes de projectiles réagiront différemment aux changements de vitesse (en particulier entre les vitesses supersoniques et subsoniques), un « gilet » (jacket) stabilisateur fourni par le fabricant de balles sera un moyen stabilisateur représentant la plage de vitesses commune de cette balle. Pour les balles de fusil, ce sera probablement une vitesse supersonique, et pour les balles de pistolet, ce sera probablement une subsonique. Pour les projectiles qui traversent les régimes de vol supersonique, transsonique et subsonique, le BC n’est pas bien approximé par une seule constante, mais est considéré comme une fonction BC (M) du nombre de Mach M.  Ici, M est égal à la vitesse du projectile divisée par la vitesse du son. Pendant le vol du projectile, M diminuera, et donc dans la plupart des cas, le BC baissera également.

La plupart des tables balistiques ou des logiciels prennent pour acquis qu'une fonction de traînée spécifique décrit correctement la traînée et donc les caractéristiques de vol d'une balle en fonction de son coefficient balistique. Ces modèles ne font cependant pas la différence entre les types de balles : coupe à plat, spitzer, queue de bateau, très faible traînée, etc. Ils assurent une fonction de glissement invariable comme indiqué par le BC publié. Ces modèles de courbe de traînée résultants sont appelés courbes de traînée Ingalls, G1, G2, G5, G6, G7 (utilisées par certains fabricants pour les balles à très faible traînée), G8, GI et GL.

Certains concepteurs de logiciels balistiques, qui ont basé leurs programmes sur le modèle Siacci / Mayevski G1, donnent cependant à l’utilisateur la possibilité de saisir plusieurs constantes différentes G1 pour différents régimes de vitesse afin de calculer des prédictions balistiques plus proches du comportement de vol réel des balles par rapport aux calculs qui n’utilisent qu’une seule constante BC.

Modèles de traînée plus avancés :

Le modèle Pejsa

Outre le modèle de traînée traditionnel Siacci / Mayevski G1, il existe d’autres modèles de traînée plus avancés. Le modèle balistique alternatif le plus important est probablement le modèle présenté en 1980 par le Dr Arthur J. Pejsa . M. Pejsa affirme sur son site Web que sa méthode était toujours capable de prédire des trajectoires de balles de fusil (supersoniques) comprises entre 2,54 mm (0,1 pouce) et des vitesses de balle comprises entre 0,3048 m / s (1 ft / s) et 914,4 m (1 000 yds) par rapport à des dizaines de mesures réelles.

Le modèle Pejsa est une solution analytique qui n’utilise pas de tables, ni de courbes de traînée fixes générées pour des projectiles de forme standard. La méthode Pejsa utilise le coefficient balistique à base G1 tel que publié et l’intègre dans une fonction de coefficient de retard de Pejsa afin de modéliser le comportement au retard du projectile spécifique. Puisqu'elle utilise efficacement une fonction analytique (coefficient de traînée modélisé en fonction du nombre de Mach) afin de faire correspondre le comportement de traînée de la balle spécifique, la méthode Pesja n'a pas besoin de s'appuyer sur une hypothèse préfixée.

Outre la fonction mathématique du coefficient de retardement, Pejsa a ajouté un facteur supplémentaire de constante de pente qui rend compte du changement plus subtil de la diminution du taux de retardement de différentes formes et tailles de balles. Il varie de 0,1 (balles à nez plat) à 0,9 (balles à très faible traînée). Si ce facteur constant de décélération est inconnu, une valeur par défaut de 0,5 permettra de bien prédire le comportement de vol de la plupart des balles de fusil à fusil du type Spitzer moderne. À l’aide de mesures de tir d’essai, il est possible de déterminer la constante de pente pour une combinaison système balle / fusil / tireur particulière. Grâce à cela, le modèle de Pejsa peut facilement être adapté au comportement de traînée d'un projectile spécifique, permettant ainsi de meilleures prévisions balistiques pour les portées supérieures à 500 mètres. Certains développeurs de logiciels proposent des logiciels commerciaux basés sur le modèle de traînée de Pejsa, améliorés afin de prendre en compte les effets normalement mineurs (Coriolis, dérive gyroscopique, etc.) qui interviennent pour les tirs à grande distance (TLD). Les développeurs de ces modèles améliorés de Pejsa ont conçu ces programmes pour les prévisions balistiques supérieures à 1 000 m.

Le modèle à 6 degrés de liberté (6 DOF)

Il existe également des modèles balistiques professionnels avancés tels que PRODAS. Celles-ci sont basées sur des calculs à 6 degrés de liberté. La modélisation DOF nécessite des informations aussi plus élaborées, une connaissance des projectiles utilisés et une longue durée de calcul sur ordinateur, ce qui est peu pratique pour les tireurs non professionnels et sur le terrain, où les calculs doivent généralement être effectués à la volée. Et donc, le 6 DOF est généralement utilisé par les organisations militaires qui étudient le comportement balistique d’un nombre limité de projectiles à vocation militaire.

Les mesures radar Doppler

Des mesures radar Doppler sont nécessaires pour l’établissement précis des effets de résistance ou de résistance de l’air sur les projectiles. Les militaires et quelques fabricants de munitions utilisent les radars Doppler Weibel 1000e pour obtenir des données réelles sur le comportement en vol des projectiles qui les intéressent. Les mesures radar Doppler, à la fine pointe de la technologie, permettent de déterminer le comportement de vol de projectiles aussi petits que des plombs pour fusils à air comprimé dans un espace tridimensionnel avec une précision de quelques millimètres. Les données recueillies concernant la décélération du projectile peuvent être dérivées et exprimées de différentes manières, telles que des coefficients balistiques (BC) ou des coefficients de traînée.

Nous n’approfondirons pas davantage cette matière. Néanmoins, il était important de vous présenter succinctement ces autres modèles.

Nous savons maintenant que la gravité et le vent sont les deux principales variables qui influent sur le trajet de votre balle. Plus ils agiront longtemps sur votre projectile, plus ils auront d'effet. Par exemple, votre balle ne tombe pas plus loin à cause de la distance (la balle ne sait pas combien de temps elle parcourt), mais plutôt parce qu'il faut plus de temps pour atteindre une cible plus éloignée, et donc plus de temps pour tomber en raison de la gravité.

Les effets de la gravité

Les balles ne se dirigent pas en ligne droite vers la cible. Si elles le faisaient, les tirs à longue distance seraient tellement faciles à exécuter et les tireurs n’auraient même plus besoin de s'exercer et donc, tirer sur une cible située à 1 mètre de distance ou à 1 000 mètres serait exactement la même chose. Et donc, à la réflexion, c'est peut-être une bonne chose que les balles ne se déplacent pas en ligne droite sinon, où serait encore le plaisir de pratiquer le TLD ? Après tout, maîtriser le tir à longue distance est si enrichissant ! Donc, quand une balle quitte un fusil, de nombreuses variables changent son chemin. L'effet le plus important sur le trajet d'une balle est également le plus facile à prendre en compte : la gravité. 

Sur de courtes distances, jusqu'à 100 mètres, un tireur peut aligner un coup, appuyer sur la détente et, tous autres facteurs pris en compte, frapper de la même manière ou presque ce qui apparaît dans sa ligne de mire. Au-delà de 100 mètres, la balle commence à tomber le long de sa trajectoire au moment où l'attraction de la gravité commence à avoir un effet plus important. Le tireur doit ensuite viser au-dessus de la cible pour pouvoir la toucher. Cette distance entre la cible et le point visé par le tireur s'appelle l'altitude. Plus vous vous éloignez de votre cible, plus l'altitude est élevée.

Un ancien tireur d’élite des forces armées américaines, avait calculé que l’altitude requise pour toucher une cible à 3 540 mètres avec un fusil de calibre .50 serait de 137 mètres, et disait :  " Choisissez dès lors un endroit placé à 137 mètres au-dessus de votre cible pour l’atteindre ". Heureusement, l'ajustement en fonction de l'élévation est automatisé à l'aide des calculateurs et/ou autres applications balistiques et réglable via la tourelle d'élévation de votre lunette (rifle scope) sur le fusil. Cela permet au tireur de viser directement sa cible et de continuer à tirer par au-dessus avec sa balle. Par conséquent, maîtriser la gravité est devenu assez facile à faire. Cependant, pour de très longs coups en TLD, vous devrez tenir en compte beaucoup plus la dérive que de la chute de balle. En effet, comme la gravité est prévisible, si vous connaissez les conditions atmosphériques et la vitesse exacte de votre cartouche, alors vous pourrez également calculer sa trajectoire et savoir corriger la dérive également assez facilement.

On notera que l’effet de la gravité sur un projectile en vol est le plus souvent appelé le drop (la chute) de la balle. Il est aussi important de comprendre l’effet de la gravité lors de la mise à zéro (zérotage) et la remise à zéro des composants (tourelles de lunette, en général) de visée d’un fusil. Pour planifier la chute de balle et de la compenser correctement, il faut comprendre la forme de sa trajectoire qui est parabolique. La distance à laquelle l'arme est mise à zéro et la distance verticale entre l'axe du dispositif de visée et l'axe de l'alésage du canon. Ce sont des concepts qui peuvent paraître anodins, mais ils sont primordiaux pour savoir comment régler sa lunette de tir. J’essaierai d’y revenir plus tard dans un article à paraître.

De nombreux tableaux et graphiques balistiques montrent une augmentation de la trajectoire à des distances plus courtes que celle (loin de zéro) utilisée pour la visée. Cette apparente "montée" du projectile dans la première partie de sa trajectoire est relative uniquement au plan de visée et ne constitue pas réellement une montée. Les lois de la physique dictent que le projectile commencera à être abaissé par la gravité dès qu’il quittera l’appui du canon, et ne pourra jamais dépasser l’axe dudit canon. La "montée" apparente est provoquée par la séparation du plan de l'axe du dispositif de visée et de l'axe de l'alésage du canon, et du fait que le projectile quitte rarement l'alésage de manière parfaitement horizontale.

Dès lors, votre canon est incliné vers le haut même si votre viseur (lunette) regarde directement la cible et par conséquent, la trajectoire initiale de votre balle est une ligne droite inclinée vers le haut.  La balle, en raison de la gravité, commence immédiatement à tomber par rapport à son trajet initial, et au plus elle voyage longtemps, au plus la balle tombe plus vite et plus loin de son trajet d'origine. C’est ce qui rend la trajectoire en forme d’arc jusqu’à la cible.

Si une arme à feu est mise à zéro à 100 mètres (par exemple), le plan de visée horizontal et le trajet du projectile doivent se "croiser" à cette distance. La ligne de visée doit être ajustée pour se croiser avec la trajectoire du projectile à 100 mètres.

Finalement, on retiendra que l'effet de la gravité sur le trajet d'une balle a un effet démesuré sur sa trajectoire de vol, mais que la gravité peut être facilement surmontée pour obtenir un tir précis et que :

• La plus grande variable de précision à prendre en compte est la gravité.

• La gravité commence à tirer la balle au moment où elle quitte le canon.

• Il faudra déterminer la chute de balle à chaque distance pour prévoir le trajet de balle (si lavitesse reste constante).

Par conséquent, atteindre avec précision une cible, en particulier à longue distance, requiert essentiellement la maîtrise de deux compétences :

1) Déterminer la direction dans laquelle une balle doit être tirée de manière à ce qu'elle frappe la cible.

2) « Tirer » sur la balle dans la direction précise requise.

La première compétence consiste à connaître le chemin que prendra la balle pour atteindre la cible. Ceci est maîtrisé avec des connaissances, des notions de calcul et en identifiant correctement certaines variables telles que la distance, le vent et la température - tout dépend des conditions de l'environnement.

La deuxième compétence consiste à tirer avec le fusil quand il vise exactement où il doit être. Ceci peut être maîtrisé avec beaucoup de pratique et l'utilisation appropriée des principes fondamentaux du tir.

La vitesse d'une balle

La distance à laquelle une balle tombe à cause de la gravité dépend en partie aussi de la vitesse à laquelle la balle se déplace. En effet, la vitesse de la balle a cependant un effet sur le degré de chute de la balle avant qu'elle ne frappe une cible donnée en raison du temps nécessaire pour atteindre la cible.  En effet, les objets tombent sous l'effet de la gravité à une vitesse d'accélération de 9,8 m / s ^ 2. Cela signifie qu'une balle tombera à une vitesse de 9,8 m / s à la fin de sa première seconde de chute et augmentera ensuite sa vitesse de 9,8 m / s supplémentaires pour chaque seconde supplémentaire écoulée. Par conséquent, une balle ne tombe pas seulement plus loin au fur et à mesure de son déplacement vers la cible, elle tombe plus loin / plus vite à chaque seconde supplémentaire ! 

Cela signifie qu'une balle qui peut atteindre une cible dans la moitié du temps tombera moins de la moitié de la distance d'une balle qui prend deux fois plus de temps pour atteindre une cible. En fait, elle tombera plus dans la seconde moitié de son vol).

La balle vole, et tous les 100 mètres, elle tombe de plus en plus. Ce n'est pas seulement à cause du fait que la balle tombe plus vite, plus longtemps, c'est aussi parce que la balle ralentit en raison de la résistance de l'air. Par exemple, la balle parcourt de 100 à 200 mètres beaucoup plus rapidement que de 900 à 1 000 mètres.

Bonne nouvelle, une fois que vous avez déterminé les paramètres de votre balle pour chaque distance, vous pouvez enregistrer ces informations dans un carnet de tir (DOPE) et les utiliser à nouveau ! En effet, la gravité affectera votre balle de la même manière, où que vous soyez, tant que votre balle se déplacera à la même vitesse.

Pour résumer quelque peu et jusqu’à présent, nous savons que trois variables déterminent la vitesse d'une balle avant d'atteindre la cible :

1. La vitesse initiale de la balle

2. L'efficacité de la balle

3. Les variables externes et environnementales (nous y viendrons dans les prochains articles)

Nous l’avons déjà vu, lorsqu'une balle sort du canon d'une arme à feu, elle le fait à une certaine vitesse, appelée vitesse en sortie de bouche (vitesse à la bouche, plus précisément, la vitesse initiale v ) et lorsqu' elle rencontre une résistance aérienne, elle commence immédiatement à ralentir et continuera à ralentir jusqu'à ce qu'elle s'essouffle et que sa trajectoire incurvée la mette à terre.

Bien que la gravité et le vent soient les principales influences sur la trajectoire d'une balle, il y a certainement d'autres facteurs à prendre en compte. L'un d'entre eux est la vitesse de balle initiale.

Comment la vitesse de balle initiale joue-t-elle dans la balistique externe?

•  La vitesse de la balle ne diminue ni n'augmente les effets de la gravité.

•  Cela donne simplement plus ou moins de temps à la force pour agir sur le projectile.

•  Trois facteurs déterminent la vitesse : la vitesse initiale, son efficacité et les variables environnementales.

•  Un canon + long permet une balle plus rapide, mais cela ne signifie pas plus de précision.

•  La température peut également affecter la vitesse.

Espérons donc qu’après ce qui a été dit, nous avons dissipé le mythe selon lequel une balle rapide résiste en quelque sorte à la gravité. Au lieu de cela, une balle rapide atteint simplement la cible plus rapidement et a donc moins de temps pour tomber. En outre, plus une balle met longtemps à atteindre une cible, plus elle tombe de manière exponentielle.  A titre d’exemple, une balle de .308 Winchester, pour une configuration donnée, ne tombe que de 4 pouces (10,16 cm) entre 100 et 200 mètres, mais de presque 100 pouces (2,54 m) entre 900 et 1 000 mètres. La balle tombe plus quand elle s’éloigne davantage parce qu’elle se déplace plus lentement (il faut plus de temps pour couvrir la distance), et elle tombe aussi plus rapidement.

Lorsque nous parlerons du vent dans un prochain article, vous verrez que la durée pendant laquelle une balle est exposée au vent (temps nécessaire pour atteindre la cible) a également un effet direct sur sa trajectoire.

Conclusion

Ce second chapitre avait pour objectif d’approfondir quelque peu certains éléments liés à la balistique extérieure, et bien que ces aspects vous ont peut-être parus un peu rébarbatifs, ce sont néanmoins des aspects déterminants à connaître pour aborder la matière qui va suivre. En fait, on retiendra que les deux principaux facteurs qui affecteront vraiment le trajet d’une balle sont la gravité et le vent. Toutes les autres variables dont vous entendrez parler telles que la pression atmosphérique, la température, l’altitude et l’humidité n'affectent pas le trajet de la balle. Au lieu de cela, ces variables ne modifient que la gravité, et le vent lui, peut affecter directement la trajectoire de la balle. Ces aspects seront étudiés dans des articles à venir. Je vous fixe donc rendez-vous en 2020 pour la suite.

D’ores et déjà, je vous souhaite d’excellentes fêtes de fin d’années et vous formule mes meilleurs vœux pour l’année nouvelle.

Voici une série de liens relatifs aux sujets développés dans cet article

https://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_coefficient

https://precisionrifleblog.com/2019/06/09/g1-vs-g7-vs-custom-drag-models/

http://bulletin.accurateshooter.com/2013/01/g1-vs-g7-ballistic-coefficients-what-you-need-to-know/

https://kestrelmeters.com/pages/g1-g7-ballistic-coefficients-what-s-the-difference

https://www.ssusa.org/articles/2019/9/25/g1-vs-g7-ballistic-coefficients/

https://eu-lrh.com/g1-vs-g7-ballistic-coefficient/

https://www.foundryoutdoors.com/blogs/blog/understanding-ballistic-coefficients

https://www.hornady.com/support/ballistic-coefficient

http://bulletin.accurateshooter.com/2016/08/new-hornady-ballistics-calculator-uses-doppler-radar-bullet-data/

https://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmgf-5.1.cgi

https://www.youtube.com/watch?v=YJeXqacswE8

https://www.youtube.com/watch?v=q7U-m13wmF8

https://www.youtube.com/watch?v=UIQ6FEPjfCA

https://www.youtube.com/watch?v=MWlxOdNgbSM

https://www.youtube.com/watch?v=gjzs79kDr6E

https://www.youtube.com/watch?v=SCqkCfItRFs

https://www.youtube.com/watch?v=SJYcPZcC4sk

Chers lecteurs,

Comme vous le savez, je compte de très nombreux chasseurs parmi mes fidèles lecteurs et par conséquent, comme je le fais de temps en temps pour eux, je vous propose de passer en revue une autre cartouche de calibre .224 :  la .22-250 Remington (5,6 x 49mm) qui est sans doute la plus polyvalente de toutes les cartouches .22 à percussion centrale.

En effet, la .22-250 Remington est une cartouche à grande vélocité pour carabine de calibre .22 à action courte, principalement utilisée pour la chasse au varmint et le petit ou moyen gibier, elle est aussi parfois connue sous le nom de .22 Varminter.  Néanmoins, celle-ci constitue également le choix de tireurs qui veulent obtenir une haute vitesse combinée à une précision et à des performances extrêmes ce qui la conduit à être très appréciées des tireurs sportifs « mid-range ».

Bonne lecture

Quelle est son origine et sa spécificité ?

La cartouche .22-250 Remington a une longue et riche histoire aux racines centenaires, et c'est probablement encore la cartouche de taille moyenne la plus populaire actuellement.

Le personnage clé qui est à l'origine de certaines premières cartouches de chasse à haute vitesse est le dénommé Charles Newton. En 1912, il crée la cartouche .22 Hi Power pour la Savage Co.  Cette .22 tirait une balle de 70 grains à 2790fps ce qui était extrêmement rapide pour l’époque !  Savage croyait que la .22 Hi Power serait idéale pour le gibier de taille moyenne toutefois, Newton n’en n’était pas aussi convaincu. C’est pourquoi, peu de temps après, il créa ce qu'il considérait être une .22 encore plus efficace, basée sur l’étui de la 30.06 réduit de 1/4 de pouce, et rétréci pour prendre en charge une longue balle de 90 grains. Historiquement, cette cartouche, la .22 Newton, a été l’inspiration de ce qui a conduit à l’avènement de la .22-250.

En 1915, la 250 Savage fait son apparition. Conçue par Charles Newton et introduite dans l'excellent fusil Savage Model 99 lever action, la cartouche originale utilisait une balle de 87 grains à la vitesse « modique » de 3000 fps (pieds par seconde). Et c’est pour cette raison que Savage l'appelait la 250-3000.

Bien que la modification de cette nouvelle cartouche ait peut-être commencé peu de temps après son introduction, nous ne savons pas grand-chose sur ce qui s’est passé avant les années 1930, lorsque certains expérimentateurs de munitions connus sous le nom de « wildcatters » passèrent un temps et des efforts considérables à « retravailler » la .250 Savage. Ceux qui sont parvenu à « resserrer » l’étui en laiton pour recevoir une balle de calibre .22 sont parvenus à mettre au point une cartouche qui sera connue plus tard sous le nom de la .22-250 Remington. Après la Grande Guerre, tout le monde se mit également à travailler sur le concept des projectiles plus petits (pour pouvoir en emporter plus), plus rapides et surtout plus précis en fonction des progrès rapides enregistrés par les poudres pyroxylées dites « sans fumée ».

Pendant que Charles Newton développait ses cartouches, le capitaine Grosvener Watkyns, un ingénieur en balistique qui travaillait comme consultant pour Winchester dans les années 1930, recherchait l’équilibre ultime entre puissance et performance de manière scientifique dans le but de mettre au point la méthode la mieux équilibrée et la plus efficace possible sur le plan balistique pour cette cartouche et il décida de créer sa .22 sur base de la .250-3000. Watkyn rechercha ensuite les dimensions optimales de la conicité du corps, des angles des épaules, des vitesses et des pressions. Néanmoins, lorsque le moment est venu pour Winchester d’adopter une nouvelle .22 haute vitesse, la firme a opté pour une autre réalisation utilisant le boîtier 6mm Lee Navy. Watkyn découragé a quand même continué à travailler sur sa nouvelle wildcat, appelée à l'origine Swift. C'était à peu près à cette époque que Watkyn commença à travailler avec l'arsenal Jerry Gebby qui expérimentait aussi avec la Newton .22.

Afin de continuer à améliorer la cartouche, Jerry Gebby, armurier et champion de tir, et le célèbre handloader, J. Bushnell Smith, ont fait équipe ensemble et leur version de 1937 est généralement acceptée comme étant le parent du .22-250 d’aujourd’hui. Ils l'ont appelé :  22 Varminter. D’ailleurs, Gebby a protégé ce nom par un copyright. La .22 Varminter a été plébiscitée pour ses performances élevées et sa précision à tous les niveaux de vitesse. Parce que le nom " Varminter " avait été protégé par le droit d'auteur, alors que des armuriers voulaient fabriquer des fusils pour la nouvelle vedette en .22, ils apportèrent de légères modifications à la chambre du fusil et l'appelèrent simplement la .22-250 pour éviter tout litige et en marquant les armes avec la désignation générique, mais sûre de "22-250". Pour être complet, sachez qu’en 1937, c’est Phil Sharpe qui a été l’un des premiers armuriers à avoir construit un fusil pour le constructeur de fusils de calibre .22-250.

Entre 1934 et 1937, les différentes versions de cartouches .22-250 ont été retravaillées par Harvey Donaldson, Grosvenor Watkins, Jerry E . Gebby, JB Smith et John Sweany alors que le .22 Varminter attendait toujours de voir le jour en tant que tel lorsque la seconde guerre mondiale a éclaté, elle l’a empêché de progresser, interrompant ainsi le développement des cartouches pendant près de 10 ans. Toutefois, plusieurs années après la guerre, les fusils, les munitions et les composants sont redevenus disponibles.

Encore plus de problèmes se sont produits en 1950 lorsque Remington a présenté sa .222 Rem. Le .222 a rapidement conquis un grand public et a acquis une belle réputation dans la nouvelle discipline de tir Bench-Rest. La seule cartouche qui menaçait la popularité du .222 restait la wildcat qui ne disparaîtrait pas : la .22-250. Finalement, en 1963, Browning décida d’utiliser ses fusils pour la Wildcat .22-250, ce qui était risqué si on ne disposait pas de munitions.

L’arrivée du .243 Winchester en 1955, calibre encore plus polyvalent n’y changea rien, le 22-250 gardait son cercle de fans.

En 1964, Winchester venait d’arrêter la .220 Swift et de sortir l’originale .225 Winchester, conçue pour la remplacer. La .225 était une cartouche cerclée de 55 grains à 1067 m / s et qui était destinée au fusil modèle standard 70, mais qui a disparu en moins d’une décennie. En effet, la .225 n'a jamais atteint la popularité souhaitée car en 1965, un an après sa sortie, la 22-250 de Remington l'avait déjà complètement éclipsée.

Un à deux ans après l’introduction du modèle Browning, la Remington Arms Company a adopté le calibre et la cartouche est entrée dans la production générale en 1965 sous le nom de .22-250 Remington. La société a simplement ajouté " Remington " au nom original. Remington l’adopta officiellement pour qu’elle puisse être chambrée dans son fusil modèle 700 et normalisa la cartouche avec l'indicateur .22-250, optant pour un angle d'épaule de 28 degrés. L'étalon de vitesse avec une balle à 55 grains est de 3 650 fps et la pression moyenne maximale (MAP) est de 65 000 psi. Mais finalement, comme on l’a vu précédemment, Remington n’a absolument rien à voir avec la conception de la .22-250.  Néanmoins, en la normalisant et en devenant la première firme à la fabriquer en usine, elle a saisi l’opportunité d’ajouter son nom à ladite cartouche.

La 22-250 a fait face à de nombreux rivaux au cours des huit dernières décennies environ, et elle s’est pour la plupart du temps imposée comme l’une des cartouches de petit diamètre des plus flexibles et des plus précises du marché. L’un de ses premiers rivaux a été la 220 Swift, qui a été pendant des décennies la cartouche commerciale la plus rapide au monde. Mais, les 22-250 ont gagné la course principalement parce que ses caractéristiques et ses vitesses étaient plus raisonnables, tandis que les .220 Swift, quant à elles, souffraient d’un trop grand battage médiatique, mais … avec mauvaise presse !

Depuis son adoption officielle, la .22-250 est reconnue pour son utilisation dans une large gamme de types et de poids de projectiles avec une vitesse élevée (4.000 fps ou 1.220 m / s) et une précision exceptionnelle. C’est également la plus populaire des cartouches à longue portée qui reste efficace jusqu’à 400 mètres. La cartouche est également réputée pour sa tolérance aux variations des charges de poudre et de poids de balles, allant des balles fragiles de 35 g à des balles à longue portée de 80 grains.

La cartouche

Cent ans après l'introduction de sa cartouche mère et un demi-siècle après sa standardisation, la popularité du 22-250 est loin de décliner et est toujours aussi apprécié et performant. Savage Arms propose d’ailleurs encore actuellement 26 modèles dans ce calibre, et encore à l’heure actuelle, tous les principaux fabricants d’armes américains et européens fabriquent des fusils à verrou dans le calibre .22-250.

La .22-250 Remington présentent un recul à peine perceptible et bien inférieur à la .243 Win et donc, tout le monde aime la tirer. Cependant, elle émet un souffle excessif en raison de la vitesse élevée de sa balle et donc, il est donc recommandé de porter une protection auditive. En dépit du mythe populaire relatif à la durée de vie moins longue des canons des .22-250 par rapport au .220 Swift ou à d’autres chambrages, l’usure est directement liée aux habitudes du tireur, et si on permet au canon de se refroidir entre les tirs et qu’on ne choisit pas les cartouches à la plus haute vélocité et ce, en les tirant à grand volume, la précision du canon restera correcte presqu’aussi longtemps que celle d’une .223 Rem.

Notons que la norme SAAMI .22-250 Rem reprend le pas de rayures de 1:14. C'est parfait pour les balles traditionnelles jusqu'à 55 grains. Aujourd'hui, les balles sont plus longues que les balles traditionnelles du même poids. Néanmoins, les fabricants de fusils pourraient mieux adapter leurs .22-250 aux conceptions de balles modernes en offrant un taux de 1:12.

Enfin, l'une des principales causes de sa popularité est également qu'il est assez facile de fabriquer des douilles de .22-250, alors que d'autres nécessitent un peu plus de travail, juste pour retravailler l’étui afin de le préparer au rechargement. En plus, de nombreuses charges en .22-250 sont actuellement disponibles sur le marché, avec des balles à 60 et 64 grains, les plus lentes à 3 500 fps, et des balles plus légères à 40 grains qui sortent à la vitesse impressionnante de 4150 fps. Les plus courantes de 50 et 55 grains quittent le canon à environ 3600-3800 fps. Pas étonnant qu'elle soit connue sous le nom de cartouche « souple ».

En outre, on notera également qu’elle a / ou connu des applications tactiques. L’adoption de la cartouche à faible diamètre de calibre .22-250 visait à minimiser la pénétration excessive et à éliminer les ricochets dans les interventions urbaines ainsi que dans des opérations de lutte contre le terrorisme en milieu urbain dans les années 1980. Un certain nombre de fusils de ce calibre étaient notamment utilisés par le British SAS Regiment.

Rechargement

A titre d’exemples, les charges d’usine chez Remington incluent la UMC 45 grains à 4 000 fps, la UMC 50 grains à 3 820 fps, l'Accutip 50 grains à 3725 fps, la 55 grains Power-lokt à 3 680 fps et une balle à pointe souple de 55 grains également. Hornady produit également des charges à expansion très douce. Celles-ci incluent la V-Max 40 grains à 4150 fps, la V-Max 50 grains à 3 800 fps, la V-Max 55 grains.

Disons-le d’emblée, ce calibre nécessite une charge de poudre moins importante que bien d’autres, ce qui en fait une cartouche très économique pour le rechargement des balles.

Le .22-250 Rem. atteint des vitesses maximales avec la plupart des agents propulseurs (poudres) pour carabines à vitesse moyenne. Les vitesses optimales de combustion de la poudre pour le .22-250 sont celles de la gamme 4064 / Varget bien que le H414, plus lente, fonctionne également bien.

À partir d’un canon de 24 pouces, les balles de 50 grains peuvent être entraînées dans des vitesses situées entre 3650 et 3700 fps, tandis que des charges manuelles soigneusement développées ou avec des canons plus longs peuvent atteindre plus de 3 800 fps. Les balles de 55 grammes peuvent être conduites en toute sécurité à 3600 fps dans la plupart des fusils. Les charges maximales donnent des vitesses légèrement supérieures aux spécifications d'usine avec environ 3700 fps. Les balles de 60 grains produisent des vitesses situées entre les 3500 et 3600fps.

Un rechargement qui fonctionne également bien est celui de la Sierra 53 grains MatchKing à base plate, avec une charge appropriée de poudre H380 de Hodgdon. Les données de rechargement en ligne d'Hodgdon indiquent que seuls les IMR 4007SSC, IMR 4166, IMR 8208XBR et Hodgdon CFE 223 dépassent les 3750 fps avec une balle à 55 grains tirée dans un canon de 24 pouces.

La sélection du propulseur est essentielle pour atteindre cette plage de vitesses tout en maintenant une bonne précision. Pour une vitesse plus lente, sélectionnez un agent propulseur à combustion plus rapide.

La longueur de cartouche maximale établie par SAAMI pour les .22-250 Rem. est de 2,350 pouces (59,69mm). Placer une balle sur une longueur totale plus longue peut augmenter la pression car elle a peu ou pas de départ libre vers les rayures du canon. Inversement, une balle d’une longueur totale plus courte peut également augmenter la pression car la balle pénétrerait dans la poudre. C'est pourquoi il est toujours prudent, quel que soit le poids de la balle et la longueur totale de la cartouche sur laquelle vous vous préparez à recharger, de commencer le développement de la charge de plusieurs grains en dessous du maximum indiqué dans les manuels de chargement manuel.

Mais quoi qu’il en soit, souvenez-vous toujours bien que dans tous les cas, le rechargement n’est pas une affaire d’amateur auquel cas, je vous déconseille vivement de vous y essayer et qu’il convient toujours d’observer la plus grande prudence dans ce type d’opération et ce, même pour des personnes aguerries notamment, en respectant scrupuleusement les limites de sécurité fournies dans les tables de rechargement des différents fournisseurs !

Ses dimensions (avec 1 pouce = 25,4mm)

Ses caractéristiques :

Comparaison de ses dimensions avec les calibres concurrents

De G à D - Comparaison d’une .22-250 Rem, 22 HORNET, .223 Rem

A gauche, une .22-250 Rem, à droite, une .223 Rem

Ici, la douille et son culot

Ici, une boîte de Remington UMC en 45 grains

Ici, une boîte de Winchester 45 grains

Quid de la chasse avec cette cartouche ?

Dans l’ensemble, c’est une munition exceptionnelle bien connue pour être « La cartouche » pour pratiquer la chasse au coyote aux U.S.A. ainsi qu’au nuisible, mais aussi pour le petit ou moyen gibier (max. 40kg), et bien que cela ne soit pas du tout recommandé par certains, il peut également être utilisé, pour la chasse au cerf.

La cartouche propose 12% de rapidité de plus que la 222 Rem, et surtout 20% d’énergie supplémentaire avec la même balle. La trajectoire très plate permet de faire du « varminting » ou du tir aux nuisibles de petit gabarit (corvidés, mais aussi marmottes, chiens de prairies) jusqu’à 400 m voire plus, mais comme pour tous les petits calibres il sera sensible au vent.  Par contre à ces distances, elle sera rédhibitoire pour de plus gros animaux comme le chevreuil, par exemple puisqu’à 300 mètres, il ne produit en général plus que 780 Joules, et encore moins (358) à 500 mètres !

Donc, la .22-250 est essentiellement une cartouche varmint, mais elle est couramment utilisée sur les gibiers de poids légers à moyen, où son utilisation est autorisée. Cette cartouche convient parfaitement au gibier pesant jusqu'à 40 kg et jusqu'à un maximum de sécurité de 60 kg. L'ultra vélocité de cette .22 produit ses performances les plus spectaculaires à moins de 125 mètres, puis les performances de blessure diminuent progressivement. La .22-250 produit la mort la plus propre à moins de 275 mètres (au-dessus de la vitesse d’impact de 2600 ips).

Cette cartouche a développé une réputation d'effet de blessure à distance connu sous le nom de choc hydrostatique. Tout comme le calibre .308, le calibre .22-250 Rem s’appuie sur l’effet de choc hydrostatique qu’il crée lorsqu’il frappe une cible, les ondes de choc étant envoyées à travers les fluides corporels de la proie pour produire une blessure et une incapacité rapide à courte et moyenne distance. Les inconditionnels de la 22-250 Remington vous la conseilleront pour son efficacité, sa précision, sa fiabilité et sa facilité d'utilisation. Des qualités qui rendent également ce calibre idéal pour les chasseurs débutants.

En raison de sa vitesse initiale élevée, elle excelle par rapport aux cartouches de calibre .22 plus petites, telles que les .223 Remington et la 22 Hornet. Ce qui rend cette cartouche plus polyvalente que vous ne le pensez, c’est son énergie cinétique de 1 600 lb-pi en sortie de bouche. Avec de bonnes munitions, cette cartouche est une jumelle de balistique terminale avec les cartouches Winchester 30-30 et la 7.62x39mm. Mais, il est important de savoir qu'avec la .22-250 Remington, il est préférable d’utiliser des munitions à pointe fine, pour placer vos tirs directement du côté opposé à la cible, là où les organes vitaux sont situés au plus près de la peau de l’animal. Le calibre 22-250 propose une quarantaine de rechargements dont les plus classiques sont la Remington Powerlokt en 55 grains, et la Hornady en 60 grains. C’est donc un redoutable outil de régulation des prédateurs comme le renard et d’approche-affût pour les caprinés dans la limite énoncée plus haut.

Quid de la balistique de cette cartouche ?

Sa capacité de tir à moyenne portée (mid-range) et son faible recul soulignent les avantages du 22-250 Remington. Plus bruyant, et avec un poil plus de recul que le 222 Rem, il est aussi un peu plus cher, et a la réputation de plus « bouffer » les canons, rançon qu’il faut souvent payer pour des vitesses élevées et surtout, si on l’utilise pour tirer beaucoup au stand de tir. En règle générale, il est conseillé d'éviter le tir rapide et prolongé, de laisser le canon refroidir entre les tirs et de surveiller son encrassement.

L’étui de la .22-250 peut contenir juste assez de poudre pour obtenir toutes les performances possibles des balles de calibre .224 sans avoir besoin d’être tirée dans des canons excessivement longs. Cet équilibre a fait du 22-250 un favori tant parmi les chasseurs varmint que chez les tireurs sportifs.

Avec un 22-250, vous pouvez faire monter en vitesse des balles plus légères jusqu'à 4000 fps, ce qui satisfait pleinement les amateurs de vitesse. Cependant, vous pouvez également ralentir les balles lourdes jusqu'à environ 3 400 fps, ce qui allonge la durée de vie du canon. Cette cartouche de calibre .224 est vraiment la seule .22 ultra-rapide qui a connu autant de succès.

Dans un fusil au canon doté en général d’un pas de rayures de 1.14, et malgré les progrès fait dans le domaine des poudres et des balles à fort coefficient balistique, l’arme supporte mal les balles « lourdes » au-dessus de 50-60 grains, et proscrit les balles légères au-dessous, ce qui oblige les chasseurs à tirer surtout des animaux de 40 à 60 kg dans la limite des 125 mètres, là où la balle sera encore dans les hautes vélocités (900m/s) et avec 1600 Joules d’énergie. Cependant, il faudra s’attendre à une réduction extrême de la précision si des cartouches plus grosses sont utilisées.

Ceci dit, une balle de 75 grains, telle que la Hornady ELD-Match, la Hornady A-Max (remplacée par la ELD-Match) avec un coefficient balistique supérieur à 0,400 et une vitesse de chargement à la main de 3 200 ips, a des facteurs de stabilité d’environ 1,2 et 1,5 lorsqu’elle est tirées dans des canons respectivement de 1: 9 et de 1: 8 pouces.

Sur 500 mètres, la trajectoire de ces balles plus lourdes est essentiellement identique à celle de la balle de 55 grains. Cependant, la déflection du vent pour la balle à 75 grains varie d’environ 1/2 pouce par tranche de 1,6 km/h (mille/h) de vitesse de vent de travers à 300 mètres, et à 2 pouces à 500 mètres et ce, par rapport à des valeurs d'environ 1 pouce et 3 pouces pour la balle à 55 grains ! Mais l'énergie cinétique de la balle de 75 grains à 300 mètres est environ 40% supérieure à celle d’une balle à 55 grains, et supérieure d'environ 80% à 500 mètres, rendant ainsi la balle à 75 grains appropriée pour le tir d’un cerf à environ 200 mètres.

Sa balistique en quelques chiffres :

Comparaison vitesse, énergie, tenue au vent avec ses concurrents

Autres balles :

Tableau comparatif avec d’autres calibres concurrents

Résultats sur cible au stand

L’intérêt pour le tir à moyenne et longue distance sur cibles a considérablement augmenté ces dernières années. Cela est dû en grande partie à la disponibilité de carabines de précision, de nouvelles cartouches optimisées pour le TLD et de superbes lunettes à puissance variable et à grossissement élevé avec des réticules balistiques très élaborés. Sans oublier les logiciels ou applications balistiques peu coûteux, des balles lourdes pour les calibres à coefficient balistique élevé et des canons personnalisés de qualité avec des pas de rayures conçus pour stabiliser au mieux les balles.

Des sociétés telles que Berger, Lapua, Sierra, Hornady, et d’autres proposent désormais des balles avec des coefficients balistiques supérieurs à 0,250. Ces balles offrent des trajectoires plus plates, une déviation réduite du vent et des énergies de frappe supérieures et qui peuvent produire des groupements sous le MOA, à plus de 300 mètres voire même sous le ½ MOA sur 200 mètres.

La plupart des carabines varmint à verrous de calibres .22 sont livrées d'usine avec des canons au pas de rayures relativement lents tels que les 1: 12 ou 1: 14 pouces qui conviennent davantage aux balles pesant jusqu’à environ 55 grains, et pouvant être utilisés avec des balles en plomb à gaine de cuivre.

Afin de garantir une stabilité adéquate avec des balles plus lourdes, un pas de rayures de 1: 9 ou 1: 8 pouces est requis. En effet, des balles à 55 grains telles que les Hornady V-Max avec un coefficient balistique d’environ 0,265, chargées à une vitesse de 3 680 fps ont un facteur de stabilité d’environ 0,8 à 1,10 lorsqu’elles sont tirées dans des canons au pas de 1: 14 ou 1: 12 pouces. La vitesse initiale des munitions d’usine variant d’environ 3 000 à plus de 4 000 pieds par seconde avec des coefficients balistiques d’environ 0,170 à 0,260.

Toutefois, au-delà de 300 mètres, l’énergie cinétique diminue rapidement et les effets combinés de la chute de balle et de la déflexion du vent réduisent les bonnes probabilités de toucher la cible avec grande précision. Afin d’aplatir la trajectoire, de minimiser la déviation du vent et de maximiser l’énergie de frappe à longue portée, il est nécessaire de disposer de balles épurées et de canons à rotation rapide qui les stabilisent. Ceci dit, la vitesse élevée (souvent supérieure à 1000m/s) augmente malheureusement l’usure du canon qui doit être d’excellente qualité.

Voici quelques exemples de groupements réalisés avec ce calibre :

Cible avec 1 groupe de 5 tirs à 100 Yds. Il n’y a pratiquement qu’un trou !

Ici, un groupe de 5 coups réalisés à 300 yards

La balistique pour le tir sportif et le mid-range :

A titre d’exemples, voici des simulations balistiques tirées du simulateur du site gundata.org entre la .22-250, une .223 Rem et une .243 Win en 55 grains de manière à pouvoir opérer des comparaisons en conservant la même masse d’ogive, mais également avec une .243 Win en 95 grains, pour la différencier.

Ici, le tableau balistique d’une Hornady V-Max 55 grains avec son homologue en .223 Rem

Drop, vitesse, énergie, tenue au vent pour des distances de 0 à 500 Yds

Pour un zérotage fait à 100Yds

Ici, les drops comparatifs

Nous voyons clairement apparaître que jusque 160 yards (146 m), le drop des deux cartouches est strictement identique et que la .22-250 Rem prend le dessus avec une +/- bonne tenue jusqu’aux 300 yds, et aussi que la balistique de la .22-250 Rem reste supérieure à la .223 Rem en ce qui concerne les paramètres de la vitesse et de l’énergie. En tant que telle, la .22-.250 Rem. pourrait être chargée pour dupliquer voire même, surpasser la .223 Rem ! On notera quand même que vous ne pouvez pas vous attendre à ce que la vitesse plus élevée d'une balle plus légère compense complètement un faible coefficient balistique.

Enfin, pour tirer pleinement parti de la cartouche .223 Remington, il vaut mieux vous équiper d’un fusil avec un canon aux pas de rayures de 1: 7 ou de 1: 9 pouces et d’utiliser des balles de 55 grains et plus avec des coefficients balistiques supérieurs à 0.260.  Mais ceci n’est pas toujours vrai non plus !

Ici, le tableau balistique d’une Hornady V-Max 55 grains avec son homologue en .243 Rem.

Drop, vitesse, énergie, tenue au vent pour des distances de 0 à 500 Yds

Pour un zérotage à 100Yds

Ici, les drops comparatifs

Ici, nous constatons qu’à masse égale, l’allure des drops jusque 160 yards (146m) reste strictement identique sauf qu’au-delà de cette distance, la tendance va s’inverser puisque cette fois, le drop de la .243 Win prend le dessus avec une +/- bonne tenue jusqu’à 300 yds, mais attention, la balistique de la .243 Win lui reste supérieure dès sa sortie de bouche en ce qui concerne les paramètres de la vitesse et de l’énergie.

Tableau balistique d’une Hornady V-Max 55 grains avec son homologue en .243 Rem 95gr

Drop, vitesse, énergie, tenue au vent pour des distances de 0 à 500 Yds

Pour un zérotage à 100Yds

Ici, les drops comparatifs

Ici, nous constatons que malgré la masse supérieure (95 grains) de la .243 Win, l’allure des drops jusque 160 yards (146m) reste de nouveau pratiquement identique sauf que la tendance va se ré-inverser puisque cette fois, le drop de la .22-250 Rem va reprendre dessus avec une +/- bonne tenue jusqu’à 300 yds, mais aussi que sa balistique lui reste supérieure dès sa sortie de bouche en ce qui concerne la vitesse. Par contre, la .243 Win lui sera toujours supérieure tout au long de sa trajectoire en ce qui concerne l’énergie déployée.

Conclusion générale

La cartouche .22-250 était le calibre de tir le plus utilisé pendant de très nombreuses années, jusqu'à ce que notamment, le 6 mm PPC la déclasse quelque peu. Ce calibre conçu en 1950 a connu un succès immédiat partout, et même chez les militaires puisqu’il s’est même substitué sous sa forme voisine (223 Rem) rapidement au 7,62 OTAN.

La .22-250 continue d'offrir d'excellentes performances et une bonne précision aux tireurs d'aujourd'hui. C'est une cartouche très polyvalente et flexible, offrant une gamme de poids de balles et de spectres de vélocité. Avec une bonne gamme de munitions d’usine, de composants de rechargement, et pas si chers, ce calibre sera encore disponible pendant de nombreuses années.

La plupart des propriétaires de .22-250 sont d’accord pour dire que leur cartouche convient parfaitement au gibier moyen et donc, certains chasseurs la trouveront sans doute idéale pour certaines espèces locales jusqu’à une portée supérieure à 300 mètres puisqu’il existe tout simplement des dizaines d’espèces de gibier dont le poids corporel rentre dans la catégorie des 40 kg.

Les tireurs, sportifs quant à eux, la trouveront redoutable de précision et pour s’en servir pour performer en mid-range à faible coût.

Comme beaucoup d'autres choses, son choix dépendra vraiment de ce que les gens préfèreront et de ce avec quoi ils se sentiront le plus à l'aise. Certains préfèreront une vitesse plus élevée ou moins de recul et une meilleure précision, d'autres une plus grande puissance de feu. Encore une fois, ce sera à vous de voir … Une chose est sûre, c’est que personne ne peut affirmer avec certitude qu’un calibre ou une arme est meilleur que l’autre, car tout se résume à une préférence personnelle.

Voici une série de liens relatifs au sujet développé dans cet article

https://www.jagemannsportinggroup.com/wp-content/uploads/2018/03/22-250-Remington-Casing-Jag-sportingGroup-v1.pdf

http://bulletin.accurateshooter.com/2017/12/valkyrie-video-fest-new-224-valkyrie-unveiled/

https://www.norma-ammunition.com/fr/ammo-academy/donnee-pour-le-rechargement/22-250-Remington/

https://www.shootersreference.com/reloadingdata/24/

https://www.yumpu.com/fr/document/read/10635067/22-250-remington-lhs-germany-gmbh

http://www.balleurope.com/images/snpe/armes%20d'%C3%A9paule/22-250%20Remington%20(5,6%20x%2049%20R).pdf

http://m-b-r.co.uk/PDF/Sierra%2022-250%20loads.pdf

https://gunandshooter.com/best-22-250-rifle/

https://www.youtube.com/watch?v=WMlMUElPiFo

https://www.youtube.com/watch?v=MAtw4Vv4E04

https://www.youtube.com/watch?v=kVIfs1OMQG8

https://www.youtube.com/watch?v=B9UWFxPDZTM

https://www.youtube.com/watch?v=FrHDgc6Br-c

https://www.youtube.com/watch?v=2TOFxe2NgZ4

https://www.youtube.com/watch?v=IaYF8zZFmyg

https://www.youtube.com/watch?v=V5EV3QXk0Fw

https://www.youtube.com/watch?v=YQRzKxhpEDI

Chers lecteurs,

Nous voici déjà arrivé au moment si attendu par la plupart d’entre-nous … les vacances d’été ! C’est également le neuvième anniversaire de mon blog. Comme le temps passe vite ! Mille mercis aux quelques 2. 080. 000 visiteurs uniques qui se sont intéressés à mes articles et parmi lesquels de très nombreux lecteurs me sont restés fidèles.

Ceci dit,  nous entamons cette nouvelle saison avec un article dédié au TLD puisqu’il est axé sur le calibre 6mm Creedmoor et à sa cartouche tant appréciée par les meilleurs tireurs sportifs sur longue et très longue distance.

En vous souhaitant, d’ores et déjà, d’excellentes vacances, je vous donne rendez-vous vers la troisième semaine de septembre pour la reprise de mes publications.

Quelle est son origine et sa spécificité ?

Aux États-Unis et avant les années 1950, la cartouche 6 mm / .243 pouces qui était la plus populaire était probablement la 6 mm Lee Navy, mais lorsque le calibre .308 est arrivé en 1952, l'écrivain Warren Page commença à expérimenter pas mal de projets autour de cette cartouche, et c’est ainsi qu’il développa rapidement sa propre « Wildcat » en calibre .243 (6mm).

Winchester aimait ce que cette « Wildcat » pouvait accomplir et la légitimée en 1955. La même année, Remington lançait sa propre cartouche de 6 mm, connue sous le nom de .244 Rem., basée sur la .257 Roberts. La cartouche de Remington avait un léger avantage balistique sur la  .243, et une brève guerre technique et commerciale s’ensuivit pour la domination de ce calibre 6 mm, mais la .243 l’emporta.

Depuis lors, peu de challengers sont parvenus à vraiment concurrencer ce .243, si ne n’est le rapide .240 Wby. et le malheureux .243 WSSM ainsi d’ailleurs que des cartouches comme la 6XC et la 6x47 Lapua. Mais le .243 Win. a finalement toujours été le plus largement apprécié, du moins, auprès des chasseurs.

Concomitamment, le tir à longue distance a évolué de manière constante et pendant de nombreuses années, les cartouches de calibre .30 ont dominé le terrain puis, ce sont les cartouches de 6,5 mm qui sont arrivées et qui ont pris la relève.

En fait, l'histoire du 6 mm Creedmoor a débuté en 2007 lorsque John Snow, un éditorialiste de chez Outdoor Life, a décidé d'écrire un article sur la mise au point d'une nouvelle  cartouche « Wildcat ». Grand amateur de tir à longue distance, Snow était particulièrement intrigué par la nouvelle cartouche 6,5 mm Creedmoor qui venait de sortir cette année-là. Il s’est mis au travail et a finalement décidé d'utiliser un boîtier 6.5 Creedmoor rétreint pour savoir lui faire tirer des balles de 6 mm et ce, notamment, dans le but d’élaborer une nouvelle cartouche qui occasionnerait encore moins de recul que sa cartouche mère tout en étant capable d'une précision encore plus exceptionnelle à 1.000 Yards et plus !

Alors, il est allé rencontrer George Gardner de GA Precision pour lui demander d’élaborer et de construire un fusil autour de sa nouvelle idée de cartouche Creedmoor. Il est également allé chez Hornady pour leur demander de transformer la fameuse cartouche 6.5 Creedmoor en une 6mm et de la sortir en production manufacturée.

Surnommée à l'origine le « TROU de 6 mm », Snow a associé sa nouvelle cartouche à un fusil personnalisé fabriqué par George Gardner de GA Precision en 2009. Le fusil et la cartouche ont fonctionné à merveille et la chronique de Snow concernant l'ensemble du projet est parue en août 2010 dans un numéro de Outdoor Life .

Alors que Snow était passé à d’autres projets, l’histoire du 6mm Creedmoor  ne s’est pas arrêtée là. Quelques années plus tard, Gardner réfléchissait à d’autres idées sur la manière de gagner un avantage déterminant sur ses concurrents dans les compétitions TLD et s’est souvenu du projet sur lequel il avait travaillé avec Snow. Plusieurs années plus tard, Gardner décidera de construire un fusil de type AR-10 en 6 mm Creedmoor pour disputer les tous nouveaux concours matches de précision.

Cela coïncidait avec la montée d'une nouvelle discipline de tir dénommée PRS (Precision Rifle Series - Série de fusil de précision) qui est un sport de tir basé sur l’utilisation des carabines de précision et de longue portée dérivé du tir pratique où l’on cherche à trouver un équilibre entre vitesse et précision, avec des  cibles peuvant être à la fois à des distances connues (KD) et inconnues (UKD). Les distances de tir peuvent alors varier de 10 à 1000 mètres / yards.

Ici, un participant à un PRS aux USA

Les cartouches de 6 mm/6,5mm étaient déjà utilisées dans ces compétitions mais il apparaissait dès lors déterminant d’obtenir de nouveaux avantages concurrentiels grâce à une nouvelle cartouche qui tirerait encore plus plat tout en tenant sa trajectoire par grand vent sur très longue distance (1.000Yds) et qui n’occasionnerait qu’un léger recul. Un autre « plus » était qu’elle puisse être chargée avec des balles « pleine longueur » qui pourraient fonctionner dans une carabine type AR-10 comme celle de Gardner.

Ajoutons à cela le « feeling » d’Hornady de choisir le bon moment pour enfin lancer commercialement la fameuse 6 mm Creedmoor à ce moment précis, et tout coïncidait parfaitement avec la nouvelle demande de ces tireurs, et de fait, ce fut un succès immédiat !

En effet, lors des compétitions PRS, les tireurs doivent engager rapidement des cibles à différentes distances, à plus de 1000 mètres. La compétition est chronométrée, les coups du premier tour sont donc idéaux, mais ces compétitions ne se limitent pas aux groupes de tir de petite taille. Leur capacité à effectuer rapidement des suivis et à corriger rapidement les manquements est également extrêmement importante. Les tireurs ne peuvent pas non plus utiliser des balles plus grandes que celles tenant du calibre .308 ″ ou avec une vitesse supérieure à 3.200 pieds par seconde. Pour ces raisons, le tir plat, le calibre moyen, la grande vitesse, les cartouches à faible recul avec une longue durée de vie du canon ont un gros avantage déterminant dans ces compétitions. Tout ces critères « collaient » parfaitement avec l’utilisation d’une 6 mm Creedmoor et donc, la demande pour la nouvelle cartouche a augmenté rapidement au cours des années suivantes.

Ici, un tireur participant à une des épreuves PRS

Mais bien que le 6mm Creedmoor était devenu très populaire parmi les concurrents de PRS, finalement, il s’agissait d’un marché relativement petit comparé à l’entièreté de la population des tireurs américains. Cependant, la cartouche a également commencé à faire son petit bonhomme de chemin dans la communauté des chasseurs. En 2014, Gardner s'est engagé auprès de Hornady à effectuer un premier achat de 100.000 douilles de 6 mm Creedmoor afin de démarrer une production à plus grande échelle pour satisfaire le marché.

En 2017, vu la demande croissante aux États-Unis,  Ruger et Hornady ont décidé d’en tirer parti et ont aussi commencé à vendre des munitions matches et des balles de chasse ainsi que des fusils 6mm Creedmoor d'usine.

Depuis lors, la demande pour la nouvelle cartouche a continué d'augmenter et Browning, la Montana Rifle Company, Nosler et Savage se sont associées à Ruger pour la production de fusils en 6 mm Creedmoor.     En plus de Hornady, Barnes, Federal, Nosler et Remington produisent actuellement des munitions d'usine en 6 mm Creedmoor également. À la fin de 2018, Federal est aussi entré dans le monde du 6mm Creedmoor avec sa Berger Gold Medal à 105 grains. Berger a depuis longtemps une bonne réputation dans la fabrication de balles à haut coefficient balistique pour assurer des tirs précis à longue distance, et Federal est le seul grand fabricant à charger du Berger à ce jour.

En Europe, c’est avec un peu de retard que la cartouche et les carabines qui vont avec commencent à se commercialiser un peu plus et notamment, via le Ruger Rifle Precision. Mais il faut bien dire que dans nos contrées, il est rare de pouvoir tirer au-delà des 600 mètres, et qu’à ma connaissance, la discipline PRS n’existe toujours pas de manière officielle chez nous, même si quelques initiatives de « French Precision Series » ou autres, de-ci de-là, ont déjà vu le jour en Europe (voir liens vidéo en fin d’article).

Ici, une autre position de tir prise lors d’un PRS

La cartouche

Le 6.5 Creedmoor s'est fait un nom dans le tir de précision longue portée, mais le plus récent 6 mm Creedmoor lui donne tout son potentiel.

Pour rappel, le 6.5 Creedmoor est constitué d’un étui .30 rétreint à 6,5 mm (0,264 pouce) et avec un épaulement à 30 degrés repoussé de 0,022 pouce. En effet, en raison du rétrécissement du corps de l’étui, le fait de repousser l'épaule diminue le diamètre à la jonction corps / épaule de 0,002 pouce. Sinon, les deux douilles sont pratiquement identiques, y compris avec une longueur maximale de 1,920 pouces. Ce qui est plus court que celui du .243 Win., qui est de 2,045 pouces. Et donc, si vous adaptez une 6.5 Creedmoor pour des balles de 0,243 pouce,  vous obtiendrez une 6mm Creedmoor. Son étui peut contenir 50 grains d'eau, contre 54 grains pour la .243 Winchester, et 47 grains pour le 6 mm Lapua alors qu’il est plus court que celui de la .243 Winchester et que la 6 mm Remington.

En tout état de cause et déjà à la base, le concept de la Creedmoor consistait à optimiser la longueur de la cartouche pour une utilisation dans un fusil à action courte avec des balles lourdes et longues afin de  privilégier des tirs à longue portée. Le pas de la chambre, l'angle de la gorge et le taux de rayure sont également optimisés pour ces balles. Le taux de rayure recommandé par Hornady pour la 6 mm Creedmoor est de 1: 7,5 pouces. A titre d’exemple, le Ruger Precision utilise un taux de torsion de 1: 7,7 pouces.

Avant l’introduction des nouvelles catégories de balles de 6 mm, la charge utile pour le 6mm Creedmoor était de 42,2 grains de H4350 entraînant une 105 grains Berger hybride. Celle-ci reste une charge redoutable et très compétitive malgré l’arrivée de ses nouveaux concurrents.

Comme vu ci-dessus, les deux cartouches 6 mm et 6,5 Creedmoor ont les mêmes dimensions, à l'exception du diamètre du col et des modifications correspondantes apportées à l'épaulement. Les cartouches comportent une base d’étui de diamètre .473 pouce, similaires à la famille des cartouches .30-06 Sprg.

La 6 mm Creedmoor a une longueur totale de cartouche de 2,7 pouces, ce qui l’optimise aussi pour s’adapter à une action courte standard, mais qui reste plus longue que celle de la .243. En effet, l’étui du 6mm Creedmoor  est de 0,125 pouce plus court que celui du .243 Win, mais la longueur totale de la cartouche est plus longue de 0,09 pouce.

La pente de l'épaulement à 30 degrés est un avantage car cela permet de préserver une meilleure durée de vie du laiton que ceux des .243 Win. et autres .308 Win qui sont moins profonds. Au surplus, les cartouches dotées de cette forme sont très efficaces puisqu’elles permettent d’atteindre des vitesses équivalentes à celles d’autres cartouches capables de contenir plus de poudre. En outre, le long cou de la 6 mm Creedmoor offre une grande surface pour contenir la balle, procurant ainsi une bonne et constante tension du collet et donc, in fine, une précision accrue. Sachez qu’en fonction de la poudre, du poids de la balle et de la longueur du canon, la 6mm Creedmoor offre une vitesse initiale en sortie de bouche allant de 3 000 pieds / seconde à 3 150 pieds / sec. À ces vitesses, vous obtenez non seulement une excellente performance, mais aussi une bonne durée de vie du canon.

Ses dimensions (1 pouce = 25,4mm)

Ses caractéristiques (1 " = 25,4mm) :

Les deux cartouches sont très similaires dans de nombreux aspects. Elles comportent toutes les deux une balle de même calibre et ont des diamètres de base et de collet presque identiques. Elles diffèrent par la longueur de leur étui, alors que celui de la .243 est légèrement plus long.  La 6 mm Creedmoor utilise souvent des balles plus longues, mais plus stables sur le plan aérodynamique. La capacité de l’étui diffère légèrement entre ces deux cartouches, mais elles ne seront pas chargées avec leur quantité maximale de poudre.

Comparaison des 6mm et 6,5 Creedmoor avec une .308 Win.

De gauche à droite, une 6 mm BR, .243 Win, 6 × 47 Lapua, 6mm Creedmoor,

6,5 × 47 Lapua, 6,5 Creedmoor, 260 Remington et une .308 Winchester

Ici, la douille et son culot

Ici, une boîte de Hornady Match Ammunition

Ici, une boîte de Barnes Precision Match en 112 grains

Ici, une boîte de Hornady Match en 108 grains

Les données de rechargement que l’on peut trouver en ligne pour une 108 grains ELD parlent de plusieurs poudres qui seraient appropriées. Il s’agit de la H4350, Varget et Reloader 22 qui restent des choix très populaires. Par exemple, la charge minimale indiquée serait pour de 35,4 grains pour la  H4350 et qui serait suffisante pour obtenir la valeur de 2700 ips. La charge maximale serait de 40,7 grains pour obtenir 3000 ips. Quoi qu’il en soit, je conseille vivement à tous les « reloaders » de consulter et respecter scrupuleusement les tables de rechargement et surtout, de bien respecter les coefficients et les limites de sécurité que les fabricants préconisent. Il faut d’autant être prudent que la littérature sur le sujet se veut encore plutôt rare, prenez impérativement l’avis de votre armurier avant de tenter quoi que ce soit !

Quid de la balistique de cette cartouche ?

En matière de balistique, le calibre 6mm Creedmoor est le roi du peloton et est d’ailleurs utilisé par la plupart des 50 meilleurs tireurs PRS. C’est tout dire !

Dans le PRS, les tireurs se battent contre la montre pour toucher des cibles en acier qui valent différentes valeurs en points, selon leur difficulté. Chaque tireur aspire être au top dès les tirs du premier tour qui valent généralement plus de points, mais la capacité de repérer les « manqués » et d’apporter des corrections rapides aux coups suivants est une compétence qui sépare les meilleurs concurrents du reste du peloton. En fonction du temps imparti, il peut s'agir d'un sprint pour engager toutes les cibles en une étape, ce qui peut faire varier les distances de tir de 10 à 1.300 mètres ! Un tir rapide est donc indispensable. Une bonne cartouche « PRS » se doit de tirer à plat, de ne pas frapper le tireur avec son recul, d’utiliser des balles avec un très bon BC et qui savent contrer le vent, et de ne pas avoir une vitesse initiale supérieure à 3 200 fps afin de ne pas endommager les cibles. Les 6mm Creedmoor font donc parfaitement l'affaire pour tout cela.

Ici, un tireur participant aux épreuves PRS

En effet, la 6 mm Creedmoor est une cartouche qui a été conçue pour un objectif spécifique: le tir de précision à très longue distance. Le but pour ce calibre étant de lancer une balle longue, aérodynamique et lourde à une vitesse suffisante que pour pouvoir rester supersonique bien au-delà des 1.000Yds, raison pour laquelle, elle est actuellement la plus populaire de la compétition Precision Rifle Series.

L'offre initiale de Hornady est une ELD-Match de 108 gr. qui a un BC impressionnant de 0,536 (G1), un SD de .261 avec une vitesse correspondant à 2960 ips en sortie de bouche d’un canon de 24 pouces. C'est donc une balle de 6 mm très lourde, mais qui a une longueur totale qui fonctionne néanmoins correctement dans des carabines à actions courtes.

Voici ses valeurs de vitesse et d'énergie à partir d'un canon de 24 pouces (vitesse en pieds/sec / énergie) :

2960 i / s en sortie de bouche, 2786 pieds/sec. à 100 Yds, 2618 pieds / s. à 200 Yds, 2456 pieds / s. à 300 Yds, 2299 pieds / s. à 400 Yds, 2148 pieds / s. à 500 Yds.

Voici les chiffres de la trajectoire (drop) de la Hornady pour cette charge avec zérotage à 200Yds :

+1,5" à 100 Yds, 0 à 200 Yds, -6,6 " à 300 Yds, -18,9" à 400 Yds, -37,8 "à 500 Yds.

Cette cartouche place donc le nouveau 6 mm Creedmoor bien au-dessus de toutes les cartouches de 6 mm telles que les .243 Winchester, 6 mm BR, 6 mm Rem., 6 mm Lapua, 6 mm PPC, 6x47 mm, etc.

Quelle est la donc sa différence avec la 6,5 mm Creedmoor ?

Le 6,5 mm Creedmoor (presque identique à la .260 Remington mais avec un étui contenant 5 % de poudre en moins) est probablement la cartouche la plus utilisée et la plus populaire aux USA, mais faut savoir qu’il existe depuis plus de 11 ans. Quant à la 6 mm Creedmoor, elle existe depuis près d'une décennie également puisque John Snow, George Gardner et Hornady lui ont permis de voir le jour un ou deux ans par après.

Les deux cartouches Creedmoor ont les mêmes dimensions à l'exception du diamètre du col et des modifications correspondantes apportées à l'épaulement. La longueur totale maximale est de 2.8 pouces (SAAMI), mais si un chargeur devait être utilisé alors, une longueur de 2,830 pouces est à peu près optimale pour obtenir une alimentation sans problème. Et comme nous l’avons vu, la 6,5 mm Creedmoor  a été conçue pour une précision à longue portée, et bien au-delà des 1 000 Yds. Ce principe s’applique encore plus à la 6 mm Creedmoor. Mais, si sur le papier, la 6.5 Creedmoor bat légèrement sa progéniture vers les 300 à 500mètres, un bon tireur qui sait lire et corriger le vent et le « mirage » pourra faire des matches tant avec l'une que l'autre.

Ici, la comparaison de la 6.5 Creedmoor avec la 6mm Creedmoor

Alors que l'un des points forts du 6,5 mm Creedmoor, lorsqu'il est couplé à des balles aérodynamiques, est qu’il reste supersonique sur une grande distance sans frapper trop dur l’épaule du tireur, le 6 mm Creedmoor, lorsqu'il est également associé à une balle aérodynamique, offre aussi des performances tout à fait exceptionnelles puisqu’il reste stable sur une distance encore plus longue, mais à cette différence près, c’est qu’il occasionne un recul plus faible que son aîné.

Mais pourquoi opter pour le 6 mm Creedmoor plutôt que pour le  6,5 Creedmoor ?

La réponse est simple: pour sa vitesse ! Bien sûr, le recul le plus faible est un vrai avantage lorsque vous êtes un tireur compétitif et/ou que vous essayez de repérer vos propres coups, mais ce n’est pas le seul car la balistique terminale s’améliore aussi avec la vitesse. En effet, si la balle vole plus vite, la gravité a moins de temps pour agir sur elle. L’accélération de la gravité fait tomber une balle au sol à une cadence de 32 ips. Donc, plus le vol est long, plus la chute est rapide, et plus la courbe de trajectoire devient raide. Avec une courbe de trajectoire (drop) plus nette avec une balle plus rapide, la marge d'erreur devient un peu moins grande à une distance donnée. Exemple, sur le site Internet de Hornady, on peut voir que la 6 mm Creedmoor 108 grains est 250 ips plus rapide que la 6.5 Creedmoor avec sa charge de 140 grains.

Cela signifie que la 6 mm Creedmoor se déplace à plus de 100 Yds / sec  plus rapidement que la balle de 6,5 lorsqu’elle sort de bouche. La 6.5 voyage à 721 yds dans sa première seconde de vol tandis que le 6mm couvre 773 Yds. Par conséquent, si on pouvait faire coïncider le coefficient balistique pour qu’il soit identique aux deux cartouches, la 6 mm couvrirait 804 Yds dans la première seconde et donc, il y a un avantage balistique pour le 6mm, du moins en trajectoire. CQFD !

Dans les compétitions de TLD, la capacité du tireur est bien plus importante que de légères différences dans les performances de différentes cartouches. Mais, même les meilleurs tireurs seront mieux en mesure de remporter la palme lorsqu'ils tirent des cartouches encore plus faciles à tirer et donc, bien que les deux cartouches correspondent à cette description, le recul plus léger de la 6 mm Creedmoor lui confère une longueur d’avance. On ne peut évidemment pas en dire autant non plus des cartouches similaires basées sur la .308 Win comme les .260 Rem et les .243 Win.

En fait, les deux calibres Creedmoor sont facilement capables d’une précision inférieure à une 1/2 minute. Le facteur limitant en précision avec les deux cartouches sera l’atmosphère (par exemple, le vent) et la compétence du tireur.  Lorsque vous engagez plusieurs cibles à des distances variables, la trajectoire plus plate permettra quand même des ajustements plus rapides ou des corrections plus petites.

Pour le tir à extrême longue portée, les 6mm et 6.5 Creedmoor maintiennent un vol supersonique sur des distances importantes puisque les deux cartouches entreront dans des vitesses subsoniques à environ 1.450-1.500Yds, en fonction de l’atmosphère dans laquelle elles évoluront. La portée étendue à laquelle les deux cartouches restent supersoniques contribue à améliorer la stabilité des balles et une probabilité accrue de toucher à des distances supérieures à 1.000 mètres.

La vitesse plus élevée de la balle de 6 mm signifie que le temps pendant lequel le vent lui transmettra une force est moindre. Cependant, en raison de la masse plus lourde et du coefficient balistique plus élevé de la balle de 6,5 mm, la force nécessaire pour déplacer le projectile sera plus élevée.

Les 6 mm et 6,5 mm Creedmoor sont tous deux des cartouches à recul léger et faciles à tirer. Cela dit, le 6mm Creedmoor a nettement moins de recul. En l'absence de frein de bouche, l'un des avantages du recul inférieur est qu'il peut être plus facile pour repérer le tracé de la balle et de revenir plus rapidement à la cible. Mais, l'énergie cinétique est l'un des critères où le 6.5 Creedmoor a un net avantage (il augmente de près de 20% à 1000 Yds par rapport au 6mm) et de fait, c’est toujours mieux d’avoir plus d’énergie à la cible.

Pour obtenir des performances optimales, il est essentiel que la balle soit totalement stabilisée en vol. La stabilité de la balle dépend principalement de la vitesse à laquelle elle tourne. Le nombre de tours par minute d'une balle dépend de la vitesse et du pas de rayure du canon. Plus la vitesse est élevée et plus la rotation est rapide, plus le nombre de tours par minute est élevé. Généralement, le pas de rayure du canon est pratiquement plus important que la vitesse puisqu'un léger changement de torsion peut avoir des effets beaucoup plus importants sur la stabilité, alors que des changements assez importants de la vitesse sont généralement nécessaires pour avoir un effet sur la stabilité.

Pour le 6.5 Creedmoor, pratiquement tous les fusils classiques utilisent un taux de torsion de 1 à 8 et pratiquement toutes les balles ordinaires sont parfaitement stables dans un tube de torsion de 1 à 8. Inversement, le taux de torsion et la stabilité sont des facteurs extrêmement importants à prendre en compte dans le 6 mm Creedmoor. Les canons de 6mm Creedmoor ont tendance à être entre 1 et 7 et éventuellement de 1 à 8.

Enfin, last but not least, on ne peut pas non plus ignorer le côté financier de l'équation. Lorsque le 6.5 Creedmoor a été développé, l’un de ses objectifs explicites était de pouvoir lui permettre d’être rechargé facilement et à moindre coût. Fort heureusement, ces caractéristiques ont aussi été transmises au 6mm Creedmoor bien qu’en Europe, le prix de ses douilles est plutôt plus élevé que celles des autres calibres matches, mais la poudre et les autres composants sont plutôt facilement disponibles. D’autre part, la durée de vie du canon est l’un des domaines dans lesquels le 6.5 Creedmoor est clairement gagnant. Les calibres de 6 mm, y compris le 6 mm Creedmoor, ont généralement une durée de vie du canon plus courte que les autres calibres.

Pour conclure, on dira que le 6 mm Creedmoor offre un net avantage sur le Creedmoor de 6.5 en ce qui concerne la planéité de la trajectoire tout en offrant une dérive du vent tout aussi minimale et c’est particulièrement vrai comparé à d’autres cartouches telles que la .308 Winchester, par exemple. Mais, il n’offre pas les mêmes niveaux d’énergie cinétique que le 6,5. Toutefois, les avantages balistiques du 6 mm Creedmoor se font au prix d’une plus faible durée de vie du canon.

Quid de la chasse avec cette cartouche ?

Dans l’ensemble, c’est une munition exceptionnelle pour la chasse au nuisible, le gibier moyen à gros, comme le cerf et tout à fait adaptée au « Long Range Hunting ». Mais comme il s’agit d’une cartouche relativement nouvelle, la plupart des chasseurs ne connaissent probablement pas grand chose de la 6 mm Creedmoor pour l’instant puisqu’elle est n’est apparue au sein du monde de la chasse qu’au cours des deux dernières années.

De plus, du moins en Europe, il n'y a pas encore beaucoup de munitions de chasse d'usine sorties pour la 6 mm Creedmoor à l'heure actuelle. La liste s'allonge lentement, mais il n'y a actuellement que des 103 grains ELD-X de Hornady, les Barnes LRX BT à 95 grains et les Hornady V-Max à 87 grains, mais il semble qu’il y ait de plus en plus de munitions 6mm pour la chasse qui arrivent sur le marché chaque année. Ceci dit, la gamme de munitions Hornady's Precision Hunter est spécialement conçue pour la chasse à longue portée. Pour cette raison, elle associe une précision incroyable à des performances constantes sur une large gamme de vitesses d’impact.

La cartouche est également bien adaptée aux reloaders manuels, et comme elle utilise les mêmes balles de calibre .243 comme les .243 Winchester et les 6x47 mm Lapua, ils n’auront aucune difficultés à préparer leurs propres cartouches de chasse. Étant donné que ces deux cartouches sont des jumelles balistiques virtuelles, elles conviennent toutes deux pour chasser le même type de gibier dans les mêmes conditions. Fondamentalement, les chasseurs peuvent tirer les mêmes gibiers avec le 6 mm Creedmoor qu’ils pourraient le faire avec le .243Winchester. En effet,  le 6 mm Creedmoor est également une très bonne cartouche de chasse au varmint et de chasse au gros gibier. Mais comparativement, avec l’avantage qu’elle occasionne un recul plus faible et comme chacun sait, quelque soit le tireur, il tirera toujours mieux avec un recul plus doux.

Les chasseurs longue distance trouveront dans le commerce la nouvelle balle 6mm Creedmoor ELD-X 103 grains tout à fait adaptée aux gibiers de petite et moyenne taille. Le seuil de vélocité limite pour l'expansion sur les balles ELD-X est de 1 600 pieds / s, ce qui, à une vitesse initiale de 3 050 pieds / s, vous permet d'atteindre les 900 mètres (au niveau de la mer) ou près de 1.100 mètres à 5 000 pieds d'altitude. Mais aussi la balle ELD Match à 108 grains qui a un profil similaire à celui de la ELD-X à 103 grains, mais comme elle n’est pas conçue pour une expansion contrôlée, elle a une gaine beaucoup plus fine qui laisse plus de place pour le plomb, et donc un poids accru.

En plus de leurs munitions destinées au tir de compétition, Nosler a récemment commencé à offrir des munitions de chasse en 6 mm Creedmoor chargées en usine pour les chasseurs qui souhaitent une balle en pleine expansion et qui fournit rapidement une énorme quantité d’énergie au gibier. Ces munitions sont destinées à la chasse au cerf et au porc sauvage.

Barnes propose également sa ligne de munitions VOR-TX LR. Il s'agit d'un autre excellent choix pour les chasseurs de gros gibier qui veulent la meilleure performance possible à longue portée.

Ici, une belle carabine en situation de « Long Range Hunting »

Pour conclure, on dira que la 6 mm Creedmoor est une cartouche très bien conçue, mais n’offrant que des avantages relativement marginaux par rapport à des cartouches similaires, et alors que les tireurs de compétition ont rapidement adopté cette nouvelle cartouche, les petits avantages qu’elle offre par rapport aux calibres plus établis tels que celui de la .243 Winchester ne sont probablement pas assez importants pour justifier son remplacement par la plupart des chasseurs. Ceci dit, l'avenir devrait quand même être prometteur pour cette nouvelle 6 mm Creedmoor dans le monde de la chasse.

Résultats sur cible au stand

Souvenez-vous que l’intérêt suscité par le Lapua 6,5x47 en TLD a permis également le début du jeune 6,5 Creedmoor  qui avait rapidement remporté un grand succès. En effet, il y a environ 10 ans, lorsque Hornady a présenté le 6.5 Creedmoor, les tireurs de compétition TLD ont vite pris bonne note du fait qu'il reproduisait la vélocité dudit Lapua 6,5x47, mais cette cartouche et sa progéniture étaient déjà devenues les favorites de ceux qui s'efforçaient de placer leurs balles « dans le même trou » à grande distance. Aujourd’hui, la 6mm Creedmoor rentre en concurrence directe avec ces excellentes cartouches, et on pourrait même dire que dans certaines circonstances telles que sur une très longue distance ou par vent plus fort, elle arrive à encore faire mieux ! En effet, il n'est pas rare d'obtenir une précision de ¼ de MOA à 100 Yds voire même, d’un 1/2 MOA à 300 Yds et de rester sous le MOA à 500 Yards !

Voici quelques exemples de groupements réalisés avec ce calibre :

Cible avec 1 groupe de 5 tirs à 100 Yds

Ici, il n’y a pratiquement qu’un trou !

Autres cartons toujours réalisés à 100Yds

Ici, un groupe de 3 coups réalisés avec des cartouches d’usine.

Ici c’était à 300 Yds par vent latéral !

La balistique en quelques chiffres :

A titre d’exemples, la balle Hornady 108gr ELD Match possède un BC (G1) de 0,536 et la ELD-X 103gr est de 0,512. Avec des vitesses initiales de 2 960 ips et de 3 050 ips, ce sont des cartouches de tir à plat, de très bonne tenue au vent, de recul léger et de grande précision.

Le coefficient balistique d'une balle indique simplement à quel point la balle résiste à la traînée et à la dérive du vent. Il sera donc plus facile de grouper les tirs à longue distance avec des balles à BC (G1-G7) élevés. Plus le coefficient est élevé, au plus la balle résiste mieux à ces facteurs externes.

La vitesse est importante car plus la balle atteint rapidement la cible, moins les facteurs environnementaux ont de temps pour influer négativement sa trajectoire de vol. Comme nous l'avons vu, il est également important que la vitesse affecte les autres composants du vol d'une balle et la réaction à l'impact. Mais avec trop de vitesse,  un pas de rayure incorrect ou une mauvaise conception de la balle, et vous obtiendrez un vol instable avec beaucoup d’imprécision à la cible.

Ici, un tableau balistique d’une 103 grains Hornady ELD-X

(Drop, vitesse, énergie pour des distances de 200 à 1000 Yards pour un zérotage à 100Yds)

Lorsque nous parlons de trajectoire, nous ne parlons que d’élévation et de la chute d’une balle à mesure qu’elle descend. La trajectoire de vol d'une balle présente un arc caractéristique (drop), la balle tombant en altitude avec le temps. La trajectoire d'une balle dépend en grande partie de ses caractéristiques, ainsi que de ses caractéristiques environnementales. La vitesse et le BC ont tous deux une incidence sur la trajectoire de la balle, tout comme la gravité et la résistance au vent.

La plupart des tireurs d'élite / chasseurs souhaitent une cartouche de tir à plat. Et par plat, on entend une diminution moins prononcée de l'altitude dans le temps. Cette trajectoire plus aisée facilite l’ajustement des tirs sur des distances plus longues et devrait, en théorie, rendre l’exactitude et la précision plus réalisables.

Ici, les drops comparatifs de trois 6 mm Creedmoor avec trois .243Win.

Information tirée du site sniper country

Ici, sur une trajectoire à longue distance (700 Yds), nous observons le même maintien des deux calibres à courte distance, en particulier jusqu’à 300 à 400 Yds. Puis, de 500 à 700 Yds, nous commençons à voir les cartouches de 6 mm Creedmoor se séparer du reste du peloton en ce qui concerne la planéité.

À 500 Yds, la chute des balles 6 mm Creedmoor indiquent en moyenne 2,5 pouces de moins et cet écart s’élargit davantage à 600 et 700 Yds avec une différence moyenne de 7,3 pouces et 15,8 pouces.

Cette différence est encore plus perceptible à plus de 500 Yds lorsque nous éliminons les balles plus légères de .243 et que nous examinons simplement les balles de .243 et les 6mm de poids de balle similaires. À ce stade, la différence moyenne aux plages 500, 600 et 700 Yds est respectivement de 7,8, 16 et 28 pouces.

Il est également important de noter que même à 700 Yds, les munitions de 6 mm Creedmoor ont toujours une chute de balle supérieure à 100 pouces, ce qui est assez impressionnant. Mais, in fine et sur moyenne distance, il n’y a qu’une différence de 0,6 pouce entre les balles .243 Winchester et 6mm Creedmoor. Les balles de 6 mm Creedmoor ont une chute de balle moyenne de 11 pouces et les balles de .243 Win ont une moyenne de 11,6 pouces.

Conclusion

Le 6 mm Creedmoor est arrivé face à une concurrence féroce sur le marché américain, et un peu plus tardivement sur le marché européen, mais je pense qu’il mérite bien son succès. Qu'il s'agisse de groupes serrés à longue ou très longue distance ou de chasse à longue distance, il offre de nombreuses possibilités qui ne peuvent que retenir notre attention. C’est une cartouche de varmint et de prédateur impressionnante, mais celle-ci remplira tout aussi bien le même rôle que ses concurrents en ce qui concerne le gros gibier.

Si vous prospectez le marché pour un acheter un calibre 6mm, vous devriez sérieusement envisager le 6mm Creedmoor. Si vous souhaitez vous adonner au tir extrême et aux concours comme le PRS, et en particulier, avec un fusil à plate-forme AR-10, alors le 6 mm Creedmoor sera probablement le choix parfait pour vous !

Maintenant, si vous avez besoin d'un fusil de chasse à relativement faible recul pour tirer du gibier à courte ou moyenne distance mais qui reste néanmoins précis alors, un .243 Win, un 6mm Rem traditionnel ou encore un  240 Wby. Mag resteront toujours d’autres excellentes options car il y a beaucoup plus de fusils et de charges d’usine disponibles que pour le nouveau calibre étudié dans cet article. Toutefois, si vous souhaitez utiliser une balle plus efficace, plus plate sur très longue distance afin de minimiser sa chute et les écarts de dispersion tout en maximisant l’énergie déployée pour pratiquer le « Long Range Hunting », vous devriez alors peut-être opter pour le nouveau 6 mm Creedmoor. Celle-ci pourrait bien devenir la cartouche de 6 mm la plus populaire du futur !

Voici une série de liens relatifs au sujet développé dans cet article

https://saami.org/wp-content/uploads/2018/04/6mm-Creedmoor.pdf

https://bulletin.accurateshooter.com/tag/6mm-creedmoor/

https://sierrabullets.files.wordpress.com/2018/06/6mm-creedmoor5updated.pdf

https://sierrabulletsblog.com/2017/10/03/sierra-bullets-6mm6-5-creedmoor-load-data/

https://load-data.nosler.com/load-data/6mm-creedmoor/

https://rifleshooter.com/2016/08/6-creedmoor-review-and-load-development/

https://rifleshooter.com/2016/08/6-creedmoor-review-and-load-development/

https://www.vihtavuori.com/reloading-data/rifle-reloading/?cartridge=102

https://www.barnesbullets.com/wp-content/uploads/2014/11/6mm-Creeedmoor-V3-.pdf

https://www.precisionrifleseries.com/

https://www.youtube.com/watch?v=KkCuUbU94XQ

https://www.youtube.com/watch?v=13oFUQFJA1k

https://www.youtube.com/watch?v=V2NbUD401a4

https://www.youtube.com/watch?v=Kp5M9LGkJts

https://www.youtube.com/watch?v=jKytruGck9c

https://www.youtube.com/watch?v=snkrc4U72OQ

https://www.youtube.com/watch?v=csnXlkLbN1U

https://www.youtube.com/watch?v=d5SmvtHPaeg

https://www.youtube.com/watch?v=nzY2GjdSnyQ&list=PLTwSISMFpYMQHW-25bVVO-rBNLWM3b6dg

https://www.youtube.com/watch?v=i9l7pMG5qCk

https://www.youtube.com/watch?v=XTlc0LSuprg

https://www.youtube.com/watch?v=GRZFiPl5mv0

https://www.youtube.com/watch?v=13oFUQFJA1k

Chers lecteurs,

Me revoilà avec un article qui est axé sur l’étude de la .284 Winchester qui, je vous l’avoue, m’a été demandé par un fidèle lecteur qui est tireur sportif sur PGM et qui vient de faire l’acquisition d’un canon custom dans ce calibre. Néanmoins, il n’y avait pas que Didier qui me l’avait suggéré. En effet, pas mal d’autres tireurs m’avaient fait part de leur enthousiasme pour en savoir plus sur ce calibre qui connaît un réel regain d’intérêt depuis un  bout de temps et singulièrement, chez les tireurs pratiquant le TLD.

Bonne lecture.

Quelle est son origine et sa spécificité ?

C’est en 1963 que Winchester introduisit  le .284. L’intension première de la firme était de dupliquer la balistique de la .270 Winchester avec une cartouche suffisamment courte que pour fonctionner avec le fusil à levier d'action (lever action rifle) modèle 88 et les fusils semi-automatiques modèle 100 de Winchester.

La Winchester Model 88 lever action rifle en .284 Winchester

Ici, une Winchester Model 100 en .284 Win. 1963

Qu’elle soit tirée avec une carabine standard modèle 88 ou des fusils à action courte, tous équipés de canons de 22 ”,  la .284 Winchester est une cartouche extrêmement efficace pour le gibier de taille moyenne.

Le but de Winchester était parallèle à la création du .300 WSM avec une chambre courte qui correspond essentiellement à la balistique du calibre .300 Winchester Magnum,  mais aussi d’apporter une alternative  à la cartouche .280 Remington. Pour atteindre cet objectif, l’étui avait besoin d'une plus grande capacité de poudre que celle qui était auparavant disponible dans les « non magnum » à action courte.

Le résultat final était une cartouche de 7 mm ayant à peu près la même longueur totale que le .308 Winchester, mais avec un corps plus large qui donne une capacité de poudre plus ou moins identique à celle des modèles .270 Winchester et .280 Remington.

On peut facilement la définir comme étant la « progéniture » des calibres Short Magnum, aujourd'hui à la mode, car elle possède un étui court et « trapu »  mais aussi très volumineux. Les Américains l’appellent "Rimmles rebated".  Cette astuce simple permet d’utiliser des actions et des obturateurs standards (comme ceux du  .308, de la .270 et du 30.06, par exemple), tout en gardant la longueur de la munition.

À une certaine époque, le Savage Model 99 était disponible à .284 Winchester et Ruger a produit une petite série de fusils Ruger M77 dans ce calibre également, tandis qu' Ultra Light Arms fabriquait dès lors plus de fusils Model 20 en .284 Winchester que tous les autres calibres combinés.

Le concept de cartouche courte et sa capacité à être utilisée dans des armes à feu plus légères seraient finalement devenus populaires dans les années 1970.

Hélas, le .284 a été un flop commercial dès le début. Aujourd'hui, il est presque devenu obsolète, et est remplacé dans la plupart des cas par le 7mm-08 Remington, notamment chez les chasseurs.

Curieusement, le plus grand intérêt pour le .284 est apparu chez les « wildcatters » et les « reloders » qui l’ont joyeusement repris comme base pour réaliser leurs nouvelles cartouches « wilcats » ou pour l’améliorer à leur bonne convenance. La plus connue des .284 « wildcats » est peut-être la .25-284. Cette cartouche reproduit les performances d'une .25-06.

De nos jours, la cartouche de .284 la plus populaire, la plus utile, et qui a connu une recrudescence en raison de l’intérêt des tireurs de compétition à longue portée (TLD de la classe F, par exemple) n'est plus du tout la cartouche originale, mais plutôt la cartouche Norma 6.5mm-284 qui a déjà fait l’objet d’un de mes articles, il y a peu.

La cartouche

Les techniciens de  chez Winchester, à la suite du grand succès remporté par Remington (l'éternel concurrent) avec ses carabines semi-automatiques et à levier (modèles 742 et 760), ont conçu les carabines modèles 100 et 88 pour qu'elles les rivalisent. Ils étaient convaincus qu'ils réussiraient à susciter la curiosité et l’intérêt des chasseurs Nord-américains en leur proposant ce nouveau calibre .284 Winchester. Malheureusement,  il n’a jamais eu le succès espéré et mérité. Néanmoins, le .284 Winchester était, et est toujours un excellent calibre pour le type d’arme dans lequel il avait été proposé à l’origine. Il est suffisamment puissant,  précis tout en générant un recul assez contenu.

L’idée était de fourrer beaucoup de poudre dans un étui de petite taille. À cette fin, les ingénieurs de chez Winchester l’ont doté d’un corps large et d’un épaulement à 35 degrés ! Certaines personnes prétendent d’ailleurs que le boîtier pointu, aux épaules de 35 °,  pose des problèmes d’alimentation. C'est en effet, l'épaulement le plus raide jamais produit par un fabricant de cartouches américain mais personnellement, je ne me prononcerai pas sur cette question.  Ainsi, selon les normes, la .284 contient 66,0 grains de poudre. Cela se rapproche de la capacité de 68,6 grains de la .280 Remington, de la capacité de 67,4 de la .270 Winchester, et du volume de 68,0 grains de la 30-06. Au final, le résultat fut une cartouche de 7 mm avec à peu près la même longueur totale que la .308 Winchester. La limite de pression SAAMI pour la .284 Winchester est fixée à 56 000 PSI.

Concrètement, le 284 Winchester n’est ni meilleur, ni pire que le Mauser 7x57mm, le .280 Remington ou le 7mm-08 Remington, mais il optimise à bien des égards la plate-forme de 7 mm à action courte, et honnêtement à ce titre, la .284 pourrait être considérée comme l'une des meilleures cartouches mises en œuvre.

À l’origine, la  .284  n’était proposée que par la société mère et en deux chargements commerciaux: l’un avec une balle Power Point de 125 grains (à 957 m / s) et l’autre avec une balle en PP de 150 grains (872 m / s). Plus tard (1985) et sans explication particulière, la production de cartouches de 125 grains a été interrompue. Aujourd'hui, la seule munition d'origine de 150 grains (X2842) n'est malheureusement plus toujours facilement disponible sur le marché.

La longueur de l’étui de la .284 mesure 2.170 ” (55.12mm) alors que la .308 Winchester est plus courte et mesure 51 mm (2 ”), à l’instar de son calibre frère, le 7mm08. Bien que la .284 puisse dépasser confortablement les vitesses de la 7mm08, et atteindre son potentiel maximum,  il reste toutefois limité par le volume de poudre enfermé dans ses 71mm pour pouvoir fonctionner dans des actions courtes avec leurs magasins d’une longueur moyenne de 72 mm.

Ses dimensions

Ici de G à D, une .308Win, une .284Win, et une 7mm Rem. Mag.

Ici, la douille et son culot

Ici, la cartouche avec des ogives de 168 grains

Ici, une boîte Soft Point BT 139 grains

Ici, une boîte de Power-Point en 150 grains

Quid de la balistique de cette cartouche ?

Winchester a atteint son objectif de conception consistant à faire correspondre la balistique de .270 Winchester dans une autre cartouche à action courte. Comme nous l’avons vu, il y avait à l’origine deux charges d’usine pour la .284 Win. L'une d’entre-elles  utilisait une balle Power Point 125 grains volant à 3 200 pieds / seconde avec une énergie initiale en sortie de bouche de 2 840 lb-pi. L'autre charge utilisait une balle Power Point de 150 grains se déplaçant à 2 900 pieds / s avec une énergie de 2 800 pieds-livres.

La trajectoire de plus de 300 mètres était identique à celle de la balle de .270 en 150 grains. La balistique démontre clairement que la .284 est aussi bonne que celle de la .280 Remington et ce, avec le même type et poids d'ogive. Sauf que les fusils de montagne, courts, pratiques et pour lesquels la .284 semble la mieux adaptée sont malheureusement rarement montés d'origine avec des canons de 24 ".

Aujourd'hui, les seules munitions chargées en usine sont les Power Point Winchester 150 grains qui lancent une ogive de 150 grains à 2860 ips.  En effet, Olin continue de produire cette .284 donnant des vitesses d’environ 2720 pieds / s dans des canons de 22 pouces. Ces munitions sont soumises à de légères pressions pour éviter les difficultés d’extraction dans le fusil à levier et à chargement automatique.

La Power-Point 150 grains est un projectile rapide occasionnant de larges blessures et meurtrières au gibier  situé à distance moyenne. Malheureusement, cette balle a un BC très bas et n'offre pas une bonne performance à longue portée.

Le taux de torsion courant des rayures pour cette cartouche est de 254 mm (6/10), 6 rainures, Ø zones = 7,00 mm, Ø rainures = 7,19 mm, largeur de zone = 2,79 mm, et l’amorce est du type « large rifle primer ».

Au début,  la cartouche d’origine n’a pas réussi à gagner la confiance des chasseurs, mais après des années de lutte acharnée sur le marché, les tireurs de « wilcats » ont commencé à l’utiliser pour des compétitions de tir à longue distance.  Les performances balistiques étaient basées sur quatre types de poids (en grains) pour la vitesse, avec: 3 175 ft / s (100 gr), 2 968 ft / s (120 gr), 2 845 ft / s (139 gr) et 2 860 ft / s (150 gr).

En effet, un aspect de la .284 qui est souvent négligé ou passé sous silence, c’est qu’il est extrêmement bien adapté au tir à longue distance de compétition, et en particulier dans des environnements fortement venteux si on prend soin d’adapter et le canon de l’arme et la cartouche à ces distances. A titre d’exemple, à partir d'un canon de 32 pouces, et une Berger VLD  180 grains qui peut « voler » à une vitesse de 2950 ft / s.

Quid de la chasse avec cette cartouche ?

Le calibre .284 Winchester est né expressément pour la chasse en battue, mais il possède des caractéristiques balistiques telles qu'il est redoutable y compris, dans la chasse à distance moyenne. A titre d’exemple, il est très proche de la 7mm - 08 Remington.

Même si la .284 Winchester n’a pas été très populaire auprès des chasseurs, elle est quand même considérée par les fins connaisseurs comme étant une cartouche très efficace pour un grand nombre de gibiers,  les gibiers de taille moyenne comme le cerf, et y compris le très gros gibier. Chambrée dans des fusils à maniement rapide et/ou à action rapide et qui se transportent facilement à travers bois et broussailles, elle offrira néanmoins toute la précision et le punch nécessaires pour s'attaquer au cerf, voire à tout gros gibier jusqu’à 300 mètres. Cela la rend aussi bonne que la .280  Remington avec une balle de même poids, rendant finalement ce calibre plus approprié pour les fusils courts de montagne.

Winchester a utilisé un taux de torsion de 1/10 dans son M88, produisant ainsi une précision optimale avec des balles à 120-150 grains, bien qu'il ne soit pas rare que ce taux permette de tirer des balles de 160 grains juste en dessous de la barre du MOA. Avec des projectiles modernes à 140 grains, la charge offre une mort rapide et ce, avec un tir à plat. Notons que le gibier de taille plus importante nécessite des ogives de 150 à 160 grains (10 g).

La même performance peut être obtenue à partir des balles manufacturées de 150 grains sortant de bouche à 2900fps. La .284 est également capable de tirer des balles de 160 grains à 2800fps, et bien que cela ne puisse pas être considéré comme une vitesse optimale en fonction du potentiel de son étui, elle représente néanmoins une avancée substantielle par rapport à la cartouche de 7mm08 qui est sa principale concurrente.

A titre d’exemples,  la  139 grains SST Hornady est excellente en  terrain ouvert pour le gibier moyen et plus léger, en particulier à longue portée. Sur un gibier plus lourd, la Barnes TSX 140 grains offre des performances exceptionnelles et la Accubond 160 grains est également excellente sur des distances modérées.

Pour le rechargement, il faut savoir que les fusils à action courte produisent des vitesses optimales lorsqu'ils sont chargés avec des poudres à combustion lente dans la gamme des H4831, H450, H4350, H414, IMR-4350 et IMR-4831 ou encore avec de la Vihtavuori N 160. Toutes ces poudres sont excellentes pour recharger la .284 Winchester. Néanmoins, il faudra veiller à les choisir en fonction du poids de l’ogive choisi. Ne rechargez jamais avant d’avoir pris connaissance des seuils de sécurité dans les tables de rechargement !

Enfin, on notera que le Mauser M98 est sans doute l’un des meilleurs choix pour utiliser la .284 Winchester pour la chasse en raison de sa capacité à travailler dans des conditions difficiles.

Ici, une .284 Win. sur châssis AICS en situation de « Long Range Hunting »

Résultats sur cible au stand

De nouvelles disciplines de tir, de nouvelles balles, et de nouvelles poudres ont toutes contribué à la résurgence de la .284 Winchester.

En effet, le tir à longue distance de compétition utilise également le calibre .284 Winchester en raison de sa précision qu'il maintient même dans les environnements soumis à des vents allant jusqu'à 25 mph. Les cartouches chargées à la main (175-180 grains) peuvent tirer avec une très bonne précision jusqu' à 1000 mètres de distance avec des canons de 32 à 36 pouces. Ce calibre connaît un regain d’intérêt pour les compétitions TLD  notamment, comme en 2009, lors des championnats mondiaux de la classe F à Bisley en Grande-Bretagne.

D’autre part,  la 6.5-284 est devenue l'une des cartouches de Match des plus populaires à ce jour. La 6.5-284 reste la cartouche de choix pour l’équipe US de Classe F, en particulier, avec la 6.5-284 Lapua qui est de haute qualité.

Ici, un groupe de 5 coups réalisés à 100Yds.

Ici, un groupe de 5 coups réalisés à 200Yds.

Ici, un groupe de 3 coups réalisés à 300Yds.

Ici, un groupe de 3 coups réalisés à 400Yds.

Il n'est pas rare d'obtenir une précision du MOA à 100 Yards voire même, un groupe de 5 coups mesuré à 2 pouces, à 200 Yards. Le tout avec des munitions chargées en usine !  

La balistique en quelques chiffres :

La cartouche américaine .280 Remington est probablement la jumelle balistique la plus proche du .284 Winchester.  Comparée à la .284 Winchester, la .280 Remington a une pression de chambre et une capacité de charge maximales légèrement différentes. D’autre part, la balistique de la cartouche .284 en 150 grains est pratiquement identique à celle d'une 30-06 en 150 grains. Enfin, une autre grande cartouche à action courte de 7 mm issue des années 60, et qui lui est très similaire en performance et en balistique, est la 7mm-08 Rem.

Ici, les performances énergie-vitesse pour la .284 dans ses différentes déclinaisons

Ici, le tableau balistique comparatif d’une Power-Point 150gr avec une 150gr en .308 Win.

(Drop, vitesse, énergie pour des distances de 100 à 800 Yards pour les deux – zérotage à 100Yds)

Ici, le graph comparatif du drop d’une Power-Point 150gr avec une 150gr en .308 Win.

On peut voir l’équivalence des drops jusqu’aux 500 yards avec le léger avantage pris par la .308 par la suite.  

Ici, le graph comparatif avec ses principales concurrentes par un vent de 10mph

On voit que son comportement (courbe jaune) est quasi identique aux autres

Conclusion

Bien que la cartouche de .284 Winchester est peut-être la meilleure issue des années 1960, elle reste une cartouche un peu sous-estimée mais possède néanmoins des qualités uniques.  Malheureusement, elle n'a pas réussi à attirer suffisamment l'attention des chasseurs à son avènement, ni par la suite et donc, pendant pas mal d’années, elle semblait être vraiment sur le point de devenir totalement obsolète. Cependant, au moment où cela allait se produire, les « wildcatters » l’ont sauvé en utilisant son étui réduit à 6,5 mm pour la compétition. C’est ainsi que le 6.5-284 a gagné, et a maintenu un succès immensément populaire qui, dans une large mesure, a permis de préserver les racines de la cartouche originale pour les propriétaires de la fameuse .284 Winchester.

Comme la .284 Winchester a été conçue pour un diamètre de balle de 7 MM, elle était également une cartouche très polyvalente. Ceci dit, la .284 n’a rien de mystérieux, ni de magique. Comme toutes les cartouches, elle n’est qu’un simple réservoir pour stocker la poudre derrière un projectile qui attend  à être tiré. Le souci, c’est que de nos jours, peu de fusils à action courte sont chambrés pour la .284 Win et qu’il y a encore moins de fabricants qui proposent des munitions d’usine pour les alimenter.

La .284 Winchester n’est pas très populaire en Europe, où sa principale rivale est la 7x64mm qui est presque identique du point de vue de la balistique. En effet, la 7 × 64 mm a une pression de chambre maximale autorisée inférieure, et comme les cartouches européennes de 7 mm, elle possède un alésage légèrement plus grand. Les cartouches européennes de 7 mm ont toutes un diamètre de rainure de 7,24 mm alors que les cartouches américaines de 7 mm ont des gorges de 7,21 mm. Son autre rivale étant la 7mm-08 Remington dont nous avons parlé dans le corps de cet article.

Voici une série de liens relatifs au sujet développé dans cet article

http://bulletin.accurateshooter.com/tag/284-winchester/

http://bulletin.accurateshooter.com/2013/05/284-win-redux-the-lure-of-the-straight-284-win/

http://www.6mmbr.com/gunweek088.html

http://www.barnesbullets.com/wp-content/uploads/2018/03/284-Winchester.pdf

https://www.speer-ammo.com/downloads/speer/reloading-pdfs/Rifle/7mm_284_dia/284_Winchester_110.pdf

http://accurateshooter.net/pix/sierra284.pdf

https://www.youtube.com/watch?v=OOFcRmo_KEE

https://www.youtube.com/watch?v=OmUCG5OtJm0

https://www.youtube.com/watch?v=LmbeIZdiugE

https://www.youtube.com/watch?v=xzzsCtBskvA

https://www.youtube.com/watch?v=L6zx3GWkYZE

https://www.youtube.com/watch?v=PxhM9j6ixwk

https://www.youtube.com/watch?v=6cPfn9CagQM

https://www.youtube.com/watch?v=RWnTF_YvkeM